![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
May. 17th, 2011 02:27 pm
|
чему надо учить в школе
May. 15th, 2011 04:00 amКАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРЕПОДАВАНИЮ КАКИХ ШКОЛЬНЫХ ПРЕДМЕТОВ СЕЙЧАС СЛЕДОВАЛО БЫ УДЕЛИТЬ НАИБОЛЬШЕЕ ВНИМАНИЕ?
| Июн.92 | май.00 | апр.11 |
русскому языку | 5* | 25 | 55 |
математике | 17 | 26 | 52 |
истории | 15 | 29 | 42 |
родному языку и литературе | 28 | 25 | 34 |
компьютерной грамотности, | 28 | 32 | 32 |
иностранным языкам | 21 | 27 | 28 |
физике, химии, биологии | 8 | 8 | 27 |
трудовому воспитанию | 30 | 14 | 17 |
физкультуре | 19 | 7 | 14 |
общественным наукам | 14 | 11 | 13 |
гигиене сексуальных отношений | 18 | 9 | 10 |
основам религии, Закону Божию | 15 | 7 | 9 |
ведению домашнего хозяйства | 28 | 5 | 9 |
истории искусства, | 10 | 3 | 5 |
философии | 5 | 3 | 5 |
основам менеджмента, | - | 5 | 4 |
бухгалтерии, делопроизводству | 10 | 5 | 3 |
другим предметам | 1 | 2 | 1 |
затрудняюсь ответить | 8 | 15 | 3 |
ЗЫ. Ожидаю ответной реакции богословско-социологической службы "Среда" - с кошерными данными о желающих изучать основы религии...
Кстати, падение интереса к предмету - это оценка обществом деятельности РПЦ. К сожалению.
В начале 90-х люди вполне благожелательно относились к церкви.
не знай "Наших"
May. 12th, 2011 04:17 amАнтикапиталистическое поколение "R" не знает "Наших"
Социологи Центра молодежных исследований НИУ «Высшая школа экономики» в Петербурге (Елена Омельченко и Гюзель Сабирова) представили результаты масштабного исследовательского проекта по социологии молодежи. Результатом проекта стало выделение основных культурных трендов российской молодежи на примере двух городов – столичного (Петербург) и провинциального (Ульяновск).
75% молодых петербуржцев в возрасте от 15 до 19 лет ничего не знают или не могут что-либо ответить по поводу движения «Наши». А в качестве цели, которую сложнее всего достичь в Петербурге, большинство опрошенных отметили вариант «добиться справедливости».
Сегодня - нашла. Здесь
04.05.2011 15:42:51
Сведения о высоком уровне религиозности россиян, опубликованные 4 мая, получены социологами, работающими в Синодальном отделе РПЦ МП
Сведения о высоком уровне религиозности россиян, опубликованные 4 мая, получены социологами, работающими в Синодальном отделе РПЦ МП Интернет-издание "Интерфакс-религия", тесно связанное с РПЦ МП, распространило 4 мая данные результатов социологического исследования, проведенного совместно Фондом "Общественное мнение" и ранее неизвестной социологической службой "Среда". Согласно данным опроса, в России зафиксирована неожиданно высокая религиозность населения - 82 % опрошенных верят в Бога, - что значительно превышает соответствующий показатель в большинстве европейских стран.Как сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru", на официальном сайте Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) нет сведений о данном опросе, а в самом Фонде не подтверждают информацию о том, что он проводился сотрудниками ФОМ, хотя и не исключают, что опрос мог быть "закрытым".
Как выяснил корреспондент Портала, независимая социологическая служба "Среда" начала свою деятельность лишь в нынешнем году, и опрос, результаты которого опубликовал сайт "Интерфакс-религия", стал первым опытом социологического исследования, проведенного службой. В службе "Среда" работают сотрудники бывшей социологической службы Синодального отдела РПЦ МП по делам молодежи - в частности, координатором обеих служб является Алина Багрина.
ЗЫ. Так что "предчувствие меня не обмануло". Правильно, давно пора бороться со всякими невоцерковленными социологами, рассказывающими о поверхностной, мягко говоря, религиозности большинства россиян.
Культовые личности - опрос ФОМ
May. 3rd, 2011 08:06 amМеньше четверти россиян считает, что коммунистические вожди навредили стране
40% россиян уверено, что Владимир Ленин принес стране больше пользы, чем вреда, тогда как про Сталина такое могут сказать лишь 32%. И лишь 18% полагает, что человек, прославившийся тем, что устроил революцию и начал красный террор, стране безусловно навредил.
Еще больше — почти половина — полагает, что Ленин в целом был хорошим человеком, и лишь 15% — что плохим. Со Сталиным ситуация обратная — только 25% верят, что вождь народов отличался прекрасными человеческими качествами.
Читать и смотреть - тут
Замечательный итог двух десятилетий реформ.
кругом счастливцы
Apr. 28th, 2011 12:08 amРеспондентам был задан вопрос: "Верным или неверным, с Вашей точки зрения, является утверждение: "Я счастливый человек".
Положительный ответ дали 71% опрошенных россиян. Особенно много считающих себя счастливыми среди "студентов и учащихся" (86%) и среди "предпринимателей и руководителей" (84 %). Также заметно чаще, чем в среднем, к счастливым относят себя люди с высшим образованием (80%). Среди счастливых чаще встречаются жители Москвы и крупных городов (78-79% счастливых).
( Read more... )
Фраза "Одновременно с этим респонденты, считающие себя несчастными, чаще среднего не становятся родителями из-за абортов и не ожидают в старости помощи от своих детей" как бы намекает о происхождении соц.службы "Среда". Хотя я, конечно, могу ошибаться
(no subject)
Apr. 21st, 2011 09:50 am...
События на Манежке 78% опрошенных назвали не националистическим выступлением, а акцией протеста против коррупции и так называемой этнической преступности (58%). То, что декабрьские события не были националистическими, по мнению авторов опроса, подтверждает и тот факт, что "отношение к ним респондентов-русских и представителей других национальностей практически идентично
...
(читать полностью)
зарплата и вера в вечную жизнь
Apr. 20th, 2011 09:57 pmБолее половины россиян не верят в воскресение после смерти - опрос
Москва. 19 апреля. ИНТЕРФАКС - 54% жителей России не согласны с мнением, что после смерти существует возможность воскресения.
Об этом свидетельствуют переданные в "Интерфакс-Религия" результаты опроса, который проводился фондом "Общественное мнение" весной 2011 года среди 1,5 тыс. респондентов в 44 субъектах РФ, в 100 городах и селах.
На вопрос о том, верно или неверно утверждение "Я верю в воскресение после смерти", чаще других отрицательно отвечали сельские жители (58%) и те, кто проживают в Дальневосточном округе (74%).
Разделяют эту точку зрения лишь 26%.
Мужчины (58%), учащиеся (63%) и люди старше 65 лет (57%) чаще склоняются к мнению, что воскресение после смерти невозможно.
Респонденты, идентифицирующие себя с православием, чаще представителей других вероисповеданий склонны верить в возможность воскресения (31%). Однако даже среди них оказалось много ответивших отрицательно (46%). Среди неверующих небольшая группа все-таки верит в воскресение после смерти (11%). Среди военных, служащих в правоохранительных органах и силовых структурах, в воскресение после смерти верят 40%, среди предпринимателей и руководителей - 43%.
Больше всего верят в воскресение после смерти люди, чей доход составляет более 30 тыс. рублей в месяц (49%).
ЗЫ. То, что у нас многие православные в воскресение не верят - не новость.
Но это: "больше всего верят в воскресение после смерти люди, чей доход составляет более 30 тыс. рублей"... Вот уж загадочная корреляция... И вывод сам собой напрашивается: срочно повысить зарплату для укрепления религиозной веры.
гуманоид в небе мчится
Apr. 11th, 2011 03:08 pm
 | Советская вера в чудеса науки сменилась в РФ верой в инопланетян Наличие живых существ за пределами Солнечной системы считают возможным 56 процентов жителей России. Более всего убеждены в существовании жизни на других планетах и в параллельных мирах домохозяйки и предприниматели (63 и 56 процентов). Такие данные... |
тут
Так что ничего страшного с россиянами не происходит. Некоторые астрономы тоже верят в существование живых существ на других планетах. Даже послание отправили. Где-то оно там летит. Во мраке...
во что россияне верят
Mar. 23rd, 2011 01:36 amИ как это соотносится с всеобщим православием, о котором нам неустанно рассказывают?
Зато в инопланетян тоже не шибко верят. Уже утешение.
Опрос полностью - http://www.levada.ru/press/2011032203.
о соц.опросах и фальсификациях
Feb. 25th, 2011 11:55 amОтсюда - http://altapress.ru/story/57214
Лев Гудков: "Боязнь узнать о себе горькие и неприятные вещи – признак слабости и незрелости общества"
...
Возможны ли фальсификации при составлении рейтингов правящего тандема, партий?
– Сфальсифицировать можно результаты выборов, поскольку это однократный замер. Рейтинги, которые замеряются каждый месяц или даже чаще на протяжении десяти лет, сфальсифицировать трудно. Проблемы не в том, что центры показывают высокие рейтинги, а в том, чтобы объяснить, что за этим стоит, в интерпретации результатов. Высокий рейтинг можно интерпретировать как то, что народ сплотился вокруг национального лидера, как свидетельство высокой поддержки. Это один способ интерпретации, это делают все проправительственные и пропрезидентские службы. Совершенно другая вещь – как мы, "Левада-Центр", это интерпретируем. Мы показываем, что это результат пропаганды, отсутствия свободы выбора информационных источников, введение цензуры, вытеснение конкурентов с политического поля и создание ощущения безальтернативности. За этим стоят очень сильные патерналистские ориентации населения и оппортунизм элиты, не предоставляющей обществу никаких других моделей объяснения и понимания реальности.
То есть это просто разные типы интерпретации данных. Если вы не согласны с интерпретацией данных, не надо ставить под сомнения сами данные.
– Лично мне не верится в рейтинги партий, особенно перед выборами. Им действительно ничего не пририсовывают?
– В целом крупные центры редко идут на прямую фальсификацию. Только кажется, что легко подрисовать, на деле же можно добавить к итоговой цифре 5–7%, не больше. Но если вы смотрите на то, каким образом получены эти данные, то их гораздо сложнее сфальсифицировать. Я говорю о корректных исследованиях, проводящихся заслуживающими доверия исследовательскими центрами.
Что касается моего личного отношения, то я делал бы сильные различия между ВЦИОМом и ФОМом. Они оба работают на администрацию президента, но ФОМ с профессиональной точки зрения – служба, действительно пользующаяся доверием, и вполне заслуженно. В отличие от Федоровского ВЦИОМа, который выдает довольно грязные цифры. Как получены эти данные, не всегда ясно.
про доверчивость
Feb. 12th, 2011 04:57 pmАмериканские психологи обнаружили, что люди склонны доверять любой информации в интернете и что это доверие отнюдь не снижается со временем
Эксперименты, подтверждающие практически полное отсутствие навыков фильтрации ложных сведений в Сети, проводились, среди прочего, в Коннектикутском университете начиная с 2006 года. В них участвовали студенты-добровольцы, которые ознакомились с заведомо ложной информацией, размещенной в интернете (ссылка).
Но россияне склонны верить не интернету, а телевизору. Интернет по-прежнему не является для них важным источником новостей.
Опрос Фонда "Общественное мнение" показал (09.2010), что 71% опрошенных россиян из всех средств массовой информации больше всего доверяют телевидению
...
Именно там, "в телевизоре", узнают новости 87% опрощшенных
71% опрошенных больше всего верит телевидению. 6% доверяют новостях, услышанным от знакомых. 3% - за печатной прессой, 4% - за радиостанциями и 4% - за новостными сайтами в интернете. И лишь 1% доверяет блогам и социальным сетям (ссылка)
люди, которые желают странного
Feb. 8th, 2011 06:21 pmГОСУДАРСТВОМ КАКОГО ТИПА ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ВИДЕТЬ РОССИЮ В БУДУЩЕМ?
янв.08 янв.11 Социалистическим государством типа СССР 17 23 Государством, подобным странам Запада, 32 30 Государством с совершенно особым устройством 39 36 затрудняюсь ответить 11 12
с демократическим устройством и рыночной экономикой
и своим путем развития
И грустит о былом:
КАКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА КАЖЕТСЯ ВАМ ЛУЧШЕЙ: СОВЕТСКАЯ, НЫНЕШНЯЯ СИСТЕМА ИЛИ ДЕМОКРАТИЯ ПО ОБРАЗЦУ ЗАПАДНЫХ СТРАН?
фев.96 | ноя.97 | дек.98 | мар.00 | фев.10 | янв.11 | ||||||||
советская, которая была у нас до 90-х годов | 45 | 38 | 43 | 42 | 34 | 33 | |||||||
нынешняя система | 10 | 11 | 5 | 11 | 28 | 19 | |||||||
демократия по образцу западных стран | 26 | 28 | 32 | 26 | 20 | 23 | |||||||
другое | 7 | 8 | 7 | 4 |
|
|
|
| 7 | 8 | |||
затрудняюсь ответить | 13 | 16 | 13 | 17 | 12 | 16 |
(no subject)
Jan. 27th, 2011 10:08 amПоддержка Сталина россиянами растет на фоне нейтралитета к Горбачеву и Ельцину
На вопрос «Левада-центра» о роли Сталина в жизни страны 40% россиян ответили: роль эта «скорее положительная». С 2003 года это наибольший процент. 11% оценивают сейчас деятельность Сталина как «безусловно положительную». 21% опрошенных относятся к Сталину, скорее, отрицательно. 9% — «безусловно отрицательно». Затруднились с ответом 19% респондентов.
Нынешнее же отношение россиян к Борису Ельцину, в основном, нейтральное (42%). В той или иной степени положительно воспринимают Ельцина 17%, скорее отрицательно — 21%, резко отрицательно — 14%. Эпоха Ельцина принесла больше хорошего, думают 20%, больше плохого — 59%, затруднились ответить 22% опрошенных (дальше)
(no subject)
Jan. 18th, 2011 09:55 pm17-21 декабря 2010 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке 1611 россиян
ЧТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЛЕДОВАЛО БЫ СЕЙЧАС ПРЕДПРИНЯТЬ ПРЕЗИДЕНТУ И ПРАВИТЕЛЬСТВУ?
янв.01 | мар.06 | дек.06 | мар.07 | ноя.09 | дек.10 | |
жестче контролировать экономику | 53 | 39 | 69 | 48 | 37 | 63 |
предоставить людям свободу заниматься | 33 | 47 | 23 | 36 | 48 | 28 |
затрудняюсь ответить | 14 | 14 | 8 | 16 | 15 | 10 |
