bolkunac: (Default)

— 25.05.11 10:12 —
«Смертность – универсальное мерило»
О современном «позорном» уровне смертности в России, его динамике за последние 60 лет, а также о влиянии роста употребления населением крепких алкогольных напитков на смертность в своей лекции на «Газете.Ru» рассказывают авторы ряда работ по изучению демографии России, д. и. н. Андрей Коротаев и к. и. н. Дарья Халтурина.

http://www.gazeta.ru/science/2011/05/25_a_3628053.shtml

"...показатели смертности могут служить универсальным мерилом удач или неудач в любых других областях человеческой деятельности".


Страны мира с самой высокой смертностью (на 1000 чел. в год) // Демография в 2010 г. М.: Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации, 2011.; World Bank. World Development Indicators Online.Washington, DC: World Bank, 2011. Данные по России за 2010 г. Данные по остальным странам мира за 2008 г.
bolkunac: (Default)

Перепись на три с плюсом. Интервью с демографом Сергеем Захаровым о переписи 2010 года

О том, какие проблемы возникали с проведением последних переписей, зачем вообще нужна перепись, почему некоторые страны отказываются от этого механизма и чем его заменяют.
bolkunac: (Default)

Антикапиталистическое поколение "R" не знает "Наших"

Социологи Центра молодежных исследований НИУ «Высшая школа экономики» в Петербурге (Елена Омельченко и Гюзель Сабирова) представили результаты масштабного исследовательского проекта по социологии молодежи. Результатом проекта стало выделение основных культурных трендов российской молодежи на примере двух городов – столичного (Петербург) и провинциального (Ульяновск).


75% молодых петербуржцев в возрасте от 15 до 19 лет ничего не знают или не могут что-либо ответить по поводу движения «Наши». А в качестве цели, которую сложнее всего достичь в Петербурге, большинство опрошенных отметили вариант «добиться справедливости».

Read more... )

bolkunac: (Default)

ПОЧЕМУ  В  ИНДИИ  ВСЁ  МЕНЬШЕ  ЖЕНЩИН

C тех пор, как в 1947 году Индия обрела независимость, женская часть населения страны стала меньше мужской.
    Последние обнародованные правительством данные показывают, что практически все индусы предпочитают, чтобы в семье рождались мальчики, а не девочки. В последние 50 лет число рождающихся девочек все время уменьшалось, и на сегодняшний день эти показатели достигли минимальной отметки.

    В некоторых штатах страны налицо дисбаланс в соотношении полов. Активистки различных движений  за права женщин считают, что социальное устройство страны, традиции брака и семьи, а также экономическая зависимость женщин от кормильца значительно снизили роль женщины в индийском обществе.
    Практика показывает, что правительственные программы, направленные на повышение социального статуса женщин, не эффективны. Равно как и законы, запрещающие женщинам делать аборты, когда выясняется, что будущий ребенок – девочка (читать полностью)

ЗЫ. Раньше их просто душили или топили. Прогресс, однако.
bolkunac: (Default)
О давней предыстории нынешнего российского демографического кризиса.
"Патриоты" не любят об этом вспоминать. Точнее, они считают, что всё - вранье. Ясное дело.


Рождаемость: великий перелом

...Достигнув максимальной глубины падения в 1934 году, после страшного голода, в 1935-1937 годах рождаемость в России снова несколько повысилась, однако никогда уже не вернулась к уровню, существовавшему до 1933 года. В 1935 году, когда Сталин произносил свои знаменитые слова о том, что "жить стало веселее", а "рождаемости больше, и чистого прироста получается несравненно больше", коэффициент суммарной рождаемости в России был почти на 40% ниже, чем в 1927 году. Что же касается естественного прироста, то он был почти вдвое ниже, чем в 1927 году (11‰ против 21‰)1.

Снижение рождаемости в стране, вставшей на путь индустриализации и урбанизации, - процесс закономерный. Что поражает в сталинском СССР, так это огромная скорость снижения рождаемости. Для того чтобы демографическое поведение целых поколений почти мгновенно перестроилось, десятки миллионов людей должны были испытать невероятный шок. Таким шоком и стали для большинства населения СССР события конца 1920-х - начала 1930-х годов: принудительная коллективизация, раскулачивание и голод. В каком-то смысле этот шок был гораздо более сильным, чем шок Первой мировой и гражданской войн, революции и послереволюционной разрухи. После их окончания население быстро вернулось к прежним нормам демографического и семейного поведения, тогда как шок начала 30-х годов привел к необратимым изменениям (читать полностью)

Ссылки по теме (тот же сайт - "Демоскоп")
Время большой лжи
Смертность: никакого перелома
Демографические катастрофы как норма жизни
Демографическое разорение
 


bolkunac: (Default)
отсюда - http://community.livejournal.com/social_world/

По официальным данным из России только за последние 5 лет уехало
440.000 человек:
http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=44&idArt=1286
В действительности эта цифра сильно выше, никто из моих знакомых
эмигрантов не предупреждал гос. органы об отъезде.
По неофициальным подсчетам уезжает около 100.000 в год:
http://www.livejournal.ru/themes/id/20945
Уезжают самые ценные, самые инициативные и предприимчивые, остаются
пассивные, ленивые и сумасшедшие.
Ай-лю-лю, ай-лю-лю!
Я пассивная, ленивая и сумасшедшая.
Вот потому-то мне так весело всегда.   
bolkunac: (Default)
Демографически ислам планету не задавит (сс)

Мусульманское население в ближайшие 20 лет будет расти вдвое быстрее, чем немусульмане, и будут составлять четверть всех людей, живущих на планете. Такой прогноз представили исследователи.

При этом Форум исследовательского центра Пью по вопросам религии и общественной жизни также предсказал, что всплеск роста исламского населения постепенно пойдет на убыль по мере улучшения уровня жизни - все больше людей переедут в города, а женщины получат более широкий доступ к образованию и занятости, что приводит к падению рождаемости.

Используя данные об уровне рождаемости, смертности и миграции, исследователи прогнозируют ежегодный прирост мусульманского населения в мире на 1,5 процента в течение следующих двух десятилетий. Немусульман каждый год становится больше только на 0,7 процента.

И все же такой прирост приверженцев ислама ниже, чем были среднегодовые темпы их рождаемости ( 2,2 процента) с 1990 по 2010 год. Read more... )
bolkunac: (Default)
Пересказ доклада Эберс(ш)тадта  о причинах высокой смертности россиян.
Стиль публикации несколько разухабистый, но смысл вполне внятен.

"Эберстадт, как и многие отечественные исследователи, особо подчёркивает нетипичность современной российской демографической ситуации: рождаемость, свойственная развитой стране, в сочетании с продолжительностью жизни на уровне развивающихся стран
...
Эберстадт пытается связать нищету социального капитала современной России с «популярными» в нашей стране причинами смертности (социальные сети поддерживают больных, способствуют диагностике болезней, снижают стресс; мы лаконизируем: чем менее люди безразличны друг к другу, тем меньше они болеют, а также – чем счастливее человек, тем меньше у него причин пить горькую и особенно убивать спьяну), выдвигает гипотезу о связи низкого уровня социального капитала в России с перекосами политической системы («суверенной демократией» и «властной вертикалью») и останавливается в шаге от того, чтобы связать маленький социальный капитал с низкой рождаемостью. (Здравый смысл, однако, подсказывает нам, что счастливые люди скорее заведут ребёнка, чем несчастливые. Счастливые люди создадут более мощные, более разветвлённые социальные сети, чем несчастливые. А участие в разветвлённых социальных сетях дополнительно располагает к тому, чтобы заводить детей.)

Эберстадт не новатор и не срыватель покровов: он отдельно указывает, что только научных исследований, связывающих социальный капитал с продолжительностью жизни и уровнем здоровья, до 2000 года опубликовано 50, а в 2000–2009 годах – более 620. Итоговая часть доклада подчёркивает, что демографический кризис России, угрожающий перспективам экономического развития страны и её статусу военной сверхдержавы, имеет корни в пренебрежении российской элиты «человеческими ресурсами» (human resources, ещё один часто употребляемый в исследовании термин), из которого и проистекает низкий уровень социального капитала. Как отмечает Эберстадт, ни одной «сырьевой сверхдержавы» в мире пока нет; самые развитые страны – развивающие человеческие ресурсы и наращивающие социальный капитал (читать полностью).
 

bolkunac: (Default)
Подробная статья о состоянии российских городов -

Города и веси: поляризованное пространство России

Рисунок 2. Доля ищущих работу в общем числе занятых в 2007 году в городах разного размера, %
 
Рисунок 4. Заработная плата в городах разного размера в 2007 году, тыс. рублей в месяц
 
Россия ...представляет собой архипелаг немногих важных центров в океане городской и сельской периферии. Основные тенденции 2000-х годов были связаны с нарастанием до последнего кризиса пространственных различий в миграционной привлекательности и самочувствии городов. Все это говорит об усилении неравномерности развития, а, следовательно, об усилении отрыва центров от периферии даже среди городов (читать полностью)


bolkunac: (Default)

А.Вишневский.  "Надо делать ставку на детей мигрантов"

Директор Института демографии Высшей школы экономики России - о том как и за счет чего решать проблему депопуляция России


"...Рождаемость и смертность — текущие процессы, в краткосрочной и среднесрочной перспективе они определяют далеко не все. Есть еще один игрок, от которого зависит динамика населения, это — возрастная структура, на которую никак повлиять нельзя, потому что она уже сложилась. Изменить ее можно, только приняв целенаправленно мигрантов определенных возрастов, что вообще-то обычно не делается. Это идея, которую может высказать демограф. Если ее кто-то подхватит, тогда можно будет выстраивать какую-то практическую политику. Конечно, для тех, кто смотрит на разрез глаз и курчавость волос, такой поворот будет большим ударом.

— Но в перспективе наше государство может стать не славянским?

— Все-таки сейчас русские составляют большинство населения, где-то под 80%, так просто это не изменишь. Но в отдаленной перспективе исключить этого нельзя. Только что нас должно заботить в этих возможных переменах? Сохранение расовой идентичности? Или языковой, культурной? Это разная арифметика. По расовому составу население может измениться, а язык и культура — остаться русскими, пусть и обогащенными прививками других культур. Здесь снова очень многое зависит от политиков и от политики, в том числе и культурной" (далее)

Сталинизм и демография

 

Read more... )

 

bolkunac: (Default)
Интересно, на что будет похожа мировая цивилизация без европейцев?

Конец Североцентризма. Лекция Анатолия Вишневского
Об изменении демографической ситуации в мире.

...Но новый полицентризм — это не просто смена полюсов или увеличение их числа. Меняется сама природа глобальной полифонии, новизна ситуации не сводится просто к перегруппировке мировых сил, но включает в себя и новые формы взаимодействия между ними. Осмысление же этой новой ситуации, понимание того, что североцентризм подходит к концу, мне кажется, плохо дается нам всем, плохо дается нашим политикам. Они продолжают вести себя так, будто мы все еще живем в XIX или ХХ веке, когда главные оппоненты России, хотя и меняющиеся, всегда находились внутри Севера, будто Север сохраняет контроль над миром, и самое важное для России — позиционировать себя внутри Севера. Чего стоит один миф о том, что после распада СССР мир стал однополярным!

Все еще оставаясь в плену геополитических представлений XIX века, многие российские политики с необоснованным подозрением смотрят на своих соседей по Северу и с неоправданным доверием — на соседей по Югу. Между тем, положение вещей очень сильно изменилось, как бы ни развивался Юг, островом стабильности он не станет еще очень долго. Пока проблемы Юга, бедного и перенаселенного, только обостряются. Там копится социальное недовольство — следствие нерешенности этих проблем, нарастают внутренние напряжения. А такие внутренние напряжения чреваты внешними всплесками.


bolkunac: (Default)

Для памяти - А. БЛЮМ, С. ЗАХАРОВ. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ СССР И РОССИИ В ЗЕРКАЛЕ ПОКОЛЕНИЙ. - http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr1.htm
bolkunac: (Default)
Нашла хорошую статью о переписи 1937 г. - Волков А.Г. Перепись 1937 года: вымыслы и правда.  - http://demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund08.html)

Фрагмент:

"Спустя восемь месяцев после переписи специальным постановлением Совнаркома от 25 сентября 1937 г. она была объявлена проведенной "с грубейшим нарушением элементарных основ статистической науки, а также с нарушением утвержденных правительством инструкций"6, ее организация была признана неудовлетворительной, материалы - дефектными, и на январь 1939 г. назначена новая перепись .

В этом постановлении не было указано, в чем усматривали дефектность материалов переписи. Но вскоре мотивы стали известны. Полученная в результате переписи численность населения страны оказалась гораздо меньше ожидавшейся и даже меньше публиковавшихся оценок для прошлых лет. Данные переписи в то время обнародованы не были, но теперь мы знаем, что она учла 162 млн. человек7. Между тем, согласно последней оглашенной с высоких трибун и опубликованной тогда оценке население страны на начало 1934 г. составляло 168 млн., а на начало 1937 г. ожидалось не менее 170-172 млн8. Если исходить из этих чисел, то при переписи недосчитались по крайней мере 8 млн. человек...
(Читать статью...)
 

bolkunac: (Default)

Против исторической судьбы не пойдешь.  Вымираем.  Лет через пятьсот какой-нибудь историк скажет: "А интересный народец были эти русские!" 
И кто же после нас заселит "хартленд"?  Ау, геополитики!

Как говорится в докладе ООН, к 2025 году сократится и трудоспособное население - его станет меньше на 14 млн. Доля пожилых работников увеличится с 14% до 23%. Ожидается, что через шесть лет иждивенцев будет уже 700 человек, а в 2025-м - 822 человека нетрудоспособного возраста на каждую тысячу работающих, пишет газета "Время новостей". Причем большую долю социальных иждивенцев будут составлять пенсионеры: доля лиц в возрасте свыше 60 лет к 2025 году увеличится с 17% (2006 год) до более чем 23%, а престарелых (от 80 лет) до 3,5%. Из-за убыли трудоспособного населения не будет быстрыми темпами расти безработица, однако замедлится экономический рост. Демографы считают большой проблемой и предстоящее резкое сокращение в России количества молодых людей призывного возраста. По словам Вишневского, так как речь идет о людях, которые уже родились, ситуацию изменить невозможно.

Что до меня, то я надеюсь помереть на грани пенсионного возраста и не обременять государство своим присутствием. Ибо интересы государства выше личных,  да и личных интересов у меня  почти нету. Подозреваю, что у значительной части сограждан - примерно так же. Потому и мрём.
bolkunac: (Default)

По наводке sinitzat прочитала  загадочный текст - http://www.bioticregulation.ru/offprint/demogr.pdf.

Текст, по представлениям его авторов, весьма высоконаучный. Что должно подтверждаться наличием у авторов ученых степеней и множества публикаций. И при этом, на мой взгляд,  текст невменяемый.

Приведу некоторые примеры высказываний просто бессмысленных.

"В современном цивилизованном обществе развитых стран быстро развивающаяся
автоматизация производства во всех сферах человеческой деятельности дает
возможность снизить численность работающей части населения до минимума,
теоретически до нуля. В таком технически вооруженном обществе населением
затрачивается ничтожная доля времени на управление всеми видами производства с
помощью развитой компьютерной техники с целью обеспечения людей всей
необходимой для поддержания жизни продукцией. Население сможет тратить
практически все время своей жизни не на скучную и утомительную работу, а на
удовлетворение своих чисто биологических потребностей (спортивные игры, туризм,
рыбную ловлю, охоту и пр.).
Подчеркнем, что в таком состоянии находятся особи всех
естественных видов, которые, как показали прямые исследования, затрачивают на
непосредственное жизнеобеспечение ничтожную часть своего жизненного времени
.
“Техническое вооружение” естественных видов обеспечивает биосфера и, прежде
всего, сплошной покров зеленых растений. Человек сам ушел от этого рая, попав в
тиски технологического прогресса, сопровождающегося неизбежным ростом
численности населения
. Теперь появилась возможность возврата к этому раю уже на
уровне максимально развитой технологии, но при условии восстановления адекватной
жизни людей в окружающей их среде, что возможно, как будет показано ниже, только
при существенном сокращении численности людей на планете"

Я выделила отдельные куски, поскольку они - некоторая концентрация бесмысленности.
1. Почему "биологическими потребностями" являются "спорт", "туризм" и "рыбная ловля"? Почему именно эти виды деятельности должны стать тем, на что будет тратиться "свободное время в высокоцивилизованном обществе?.
2.  "В таком состоянии (рыболовства, по-видимому) находятся "особи всех естественных видов". Что такое "естественные виды"?  Поскольку авторы говорят все-таки о людях, а не о других животных, то, вероятно, "естественные виды" - это некие воображаемые авторами первобытные племена, занимающиеся "присваивающим хозяйством" (т.е. охотой, собирательством и т.д.).  Но почему "виды" - во множественном числе? Люди - представители ОДНОГО вида. Кроме того, "первобытные люди" именно в силу специфики своего хозяйства затрачивали на жизнеобеспечение не "ничтожную" часть своего времени, а, фактически, всё свое время. И "охота" с "рыболовством" была для них не отдыхом, а необходимостью. Рассматривать первобытное состояние как "рай" (люди доживали в среднем, до 20 лет) можно только издеваясь или не имея о нем никакого представления.
3. Ушел из рая, попав в "тиски технического прогресса".  Смешно читать про "тиски"...  Технический прогресс начинается одновременно с развитием культуры. Именно благодаря техническому прогрессу человек смог обеспечить свое биологическое выживание, ибо с чисто биологической точки зрения является существом весьма слабым и уязвимым. Другое дело, что на нынешнем этапе возникли проблемы контроля технологического развития, но уж к занимающей авторов проблеме численности населения это никакого отношения не имеет...
    Можно приводить и далее большое количество странных авторских утверждений, не подтвержденных ничем, кроме их собственной убежденности, а также понятий, значение которых загадочно (вроде упомянутых "естественных видов" или "прямых исследований"). 
    Авторы утверждают, что собираются предложить решение проблем нынешней цивилизации с позиций "естественной науки". Хотелось бы спросить - какой именно науки? И вообще - науки ли?
    

Profile

bolkunac: (Default)
bolkunac

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:32 am
Powered by Dreamwidth Studios