bolkunac

Я давно подозреваю, что государство (со всеми его дурацкими планами, регламентами и чиновниками, которых уже больше, чем преподавателей), надо гнать из образования ...

Вот статья хорошая по этому поводу - Образование в «вольном городе» | InLiberty.ru.

Фрагмент статьи, разрушающий миф о том, что "частное образование - это для богатых":

"...Спросите людей, что по их мнению представляет собой частное образование в развивающихся странах вроде Индии. Большинство, по моему опыту, отвечает: это немногочисленные элитные школы, обслуживающие богатые семьи. На деле все обстоит с точностью до наоборот. Ситуация в таких странах, как Индия, свидетельствует о том, что частный сектор способен удовлетворить образовательные потребности населения, если государство не обеспечивает их или обеспечивает в недостаточной мере.

Каждого, кто побывает в «трущобных» районах любого крупного города Индии, несомненно поразит количество частных школ — ощущение такое, что они попадаются вам на каждом углу, в каждом переулке. В целом по стране до 17% подготовительных, начальных и средних школ находятся в частных руках [11]. Многие из них объединяются в добровольные федерации. Одно из таких объединений — крупнейшее в штате Андхра-Прадеш — носит название «Федерация менеджеров частных школ Хайдарабада». Федерация была создана в 1997 году руководителями частных школ, считающими, что обмен методическими материалами, совместное решение общих проблем, взаимная поддержка и контроль качества будут полезны их учебным заведениям. Кроме того, они полагали целесообразным иметь организацию, через которую они могли бы обращаться к властям со своими проблемами — участники придерживались единодушного мнения о том, что государство создает серьезные бюрократические барьеры на пути успешного развития частного образования"

Кстати, в России в начале ХХ века (до революции) существовало вполне себе неплохое частное образование... И развиваться бы ему дальше, но не дали.