Куда ведет страну «дуумвират»?

[bolkunac]

 В обсуждении участвовали С.Алексашенко, Л.Гудков, Д.Драгунский, С.Жаворонков, А.Михайлов, Д.Орешкин и Е.Ясин. Вел разговор вице-президент фонда Игорь Клямкин. (Фонд "Либеральная  миссия")

Л. Гудков:
..репрессивность режима будет потихонечку усиливаться, хотя результативность давления на общество будет невелика, поскольку системные дисфункции увеличиваются, а по отношению ко всей массе таких дисфункций эти простые средства, очевидно, работать не смогут. Учитывая же, что ухудшение экономического положения и, соответственно, рост напряженности будут, скорее всего, продолжаться, то в общественном мнении произойдет, возможно, частичное перераспределение авторитета двух первых лиц. Медведев будет понемногу набирать вес, Путин вынужден будет делиться властью. Никакой же реальной угрозы самому существованию тандема я пока не вижу.
Безальтернативность режима - это очень важный момент, который задает условия восприятия ситуации как полной безнадежности. Не надо обманываться насчет «особой любви» народа к Путину: оценки десятилетия его правления весьма сдержанные, если не критические, но люди в своем большинстве все равно будут голосовать за него. В массовом сознании нет никаких иллюзий относительно характера режима, его «справедливости», «законности» или честности и порядочности лиц, стоящих во главе страны. Принимать его заставляет именно сознание безальтернативности и некоторых, довольно слабых, надежд на то, что эти люди в Кремле все-таки могут хоть что-то сделать, - если не сейчас, то в будущем. Другими словами, действует привычная легитимность фактических держателей власти. То, что есть, лучше, чем всякие перемены, поскольку за ними таятся возможные угрозы.

Вариант резкого обострения ситуации гипотетически возможен, но маловероятен, так как пока трудно увидеть, что могло бы вызвать такое развитие событий. Но если кризис, скажем, к концу этого года или в начале следующего перейдет в новую острую фазу и будет продолжаться еще года два или более, то «эволюция» нынешней политической системы будет очень быстрой. И закончится она крахом. Потому что сложившаяся структура власти в принципе неустойчивая, негибкая, у нее нет (и не может быть) запасных вариантов. И держится она на инерции, на привычках пассивной адаптации к существующему положению, идущей еще от советских времен, от культуры мобилизационного общества. Она держится на стратегии снижения запросов, ограничения потребления, что имеет свой, вполне определенный и исчислимый, предел. Сегодня установка на «терпеть» - главное, что определяет массовые настроения. Доверия к институциональной системе нет, но нет и других, альтернативных моделей поведения.

Отвечая на вопрос, в каком направлении эволюционирует система, я бы сказал: в сторону деградации, «упрощения», утраты относительной автономности ее отдельных подсистем, а следовательно, и снижения эффективности управления. Все больше и больше накапливается проблем, которые она не в состоянии решить или решение которых руководство страны отодвигает в неопределенное будущее...
(Весь текст дискуссии)

Comments

[unruler.livejournal.com]

Отличный пост, спасибо.

>>если кризис, скажем, к концу этого года или в начале следующего перейдет в новую острую фазу и будет продолжаться еще года два или более, то «эволюция» нынешней политической системы будет очень быстрой. И закончится она крахом.

Как говорится, следите за биржей.

[bolkunac.livejournal.com]

Будем наблюдать