bolkunac: (Default)
[personal profile] bolkunac
Почитала книжку "Геном".
И что же всё-таки детерминирует человеческое поведение? Культура/общество или гены/инстинкты?
Автор "Генома", ясное дело, ратует за гены... И, кажется, палку перегибает...
В общем, приверженцам веры в свободу воли и свободу выбора остается уповать только на религию...
Но куда девать предопределение и Промысел Божий?
Кругом засада...
Прав был о.С.Булгаков. (И не он один). Свобода (кажущаяся) - результат незнания. Мы просто не понимаем, что нами движет.

Date: 2010-02-12 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] rostana.livejournal.com
а вот здесь все смешалось,как в доме Облонских...
предопределение - это у КальвИна
Промысл Божий - совсем не засада
Понимаем,что нами движет,понимаем,кудаж деться от природы родителей и их родителей и от ихних же страстей,родового греха... все это уходит через покаяние,происходит перемена сознания, все меняется и изменяется. а о. Сергий пишет о непонимании в определенном контексте и для неофитства.

Date: 2010-02-12 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] bolkunac.livejournal.com
Не смешалось...
Просто я перечислила разные варианты, разные "образы" несвободы.
Мы не всегда понимаем, что нами движет, к сожалению. И не всегда понимаем, к чему стремимся на самом деле. И часто удивляемся тому, что получаем, якобы, совсем не то, к чему стремились...
Булгаковское рассуждение о свободе характерно для русской религиозной философии в целом. В разных вариантах присутствует у всех "всеединщиков". Существует замысел Бога о каждом человеке, этот замысел, идея - сущность личности. Но человек "волен" отклониться от замысла. В этом проявляется "свобода". Так свобода приобретает негативный оттенок. Человек, постигшний свою сущность, не отклоняется, свободно следует замыслу Бога о себе. Свобода сливается с необходимостью. Проблемой же выбора озабочены те, кто не понимает своей сущности... Т.е. свобода обессмысливается Промыслом (замыслом Бога о человеке).

Date: 2010-02-12 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] rostana.livejournal.com
а вот здесь и заключается ошибка религиозной философии,правда их немало...
а КАК человек может постигнуть свою сущность? и так вопросов может быть много...что такое свобода? что такое любовь и что такое любить?что такое Промысл? философы ответят совсем иначе,чем пророки или святые Отцы;уже ответили,имеем много заблуждений человеческой мысли.
свобода не обессмысливается Промыслом никак.

вспомнила ,как Герцен говорил о Хомякове: заведет в такие дебри,выход откуда может быть только с молитвой.

Date: 2010-02-12 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] bolkunac.livejournal.com
Не знаю, можно ли тут говорить об ошибках, поскольку не совсем ясно, как такие утверждения можно проверить на предмет истинности или ложности. Но что ощущения определенного тупика от подобных идей создается - это точно.

Date: 2010-02-12 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vasily-sergeev.livejournal.com
Проще всего на место незнания подставить выдумку: вместо честного "мы не знаем, что нами движет" подставить "мы живем во Христе, а тех, для кого это не так, наущает диавол". Тем не менее сверхсущества имеют место быть и реально двигают нами, как своими членами или клетками. Христос - безусловно, одно из таких сверхсуществ, - но без присущего его сторонникам акцента на том, что в нем все благо и добро. Ближе всего к истине, по моему мнению, учение Андреева о стихиалях, эгрегорах, уицраорах и т.д.

Date: 2010-02-12 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] bolkunac.livejournal.com
Если ближе всего к истине учение Андреева, тогда совсем грустно... Как-то не очень весело думать, что через тебя действует какой-нибудь "жругр", или как там их... :-(

Profile

bolkunac: (Default)
bolkunac

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 05:07 am
Powered by Dreamwidth Studios