выпадение в исторический осадок
Aug. 12th, 2009 01:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Набрела случайно на старую статью Янова (кажется, начало нулевых). Он там пишет о повторяющихся "выпадениях" России из европейской истории. Янов задается вопросом: при каких условиях это выпадение происходит и есть ли в современной России подобные условия?
Условия же следующие (цитирую):
" Во-первых, нужен для этого сильный Лидер, уверенный как в превосходстве России над Европой так и в своей способности доказать это превосходство на поле брани (или, по крайней мере, в открытой конфронтации).
Во-вторых, нужен авторитетный Идеолог, способный убедить политическую элиту страны, что воссоединение с Европой (еретической ли, как в XVI веке, революционной , как в XIX, или, напротив, буржуазной в ХХ), угрожает леонтьевской "субъектности" России. И потому единственным способом самосохранения Державы является революция в умах. (Для Ивана IV, например, такую роль сыграл митрополит Макарий, для Николая I - Н.М. Карамзин, для Сталина - Отдел пропаганды ЦК ВКПб).
В-третьих, нужна новая опричная политическая элита, безусловно поверившая Идеологу (или идеологам) "переворота в национальной мысли".
В-четвертых, либеральная культурная элита должна быть идейно разоружена,. деморализована и потому неспособна оказать "перевороту" серьезное сопротивление.
В-пятых, наконец, требуется для этого геополитическая ситуация, исключающая европейский выбор. "
Статья здесь - http://www.politstudies.ru/universum/dossier/03/yanov-2.htm
Интересно, что во время написания статьи Янов еще не видел первого условия... И пятого.
Сегодня нам можно быть довольными. Первое условие у нас есть, даже в комплекте. Второе условие также заметно укрепилось. Недостает только пятого... Но всё в наших руках. Мы ведь и сами можем придумать геополитическую ситуацию, исключающую европейский выбор... Очередное "выпадение" в разгаре. Чем оно кончится, вот что интересно... И не будет ли оно последним в отечественной истории...
Условия же следующие (цитирую):
" Во-первых, нужен для этого сильный Лидер, уверенный как в превосходстве России над Европой так и в своей способности доказать это превосходство на поле брани (или, по крайней мере, в открытой конфронтации).
Во-вторых, нужен авторитетный Идеолог, способный убедить политическую элиту страны, что воссоединение с Европой (еретической ли, как в XVI веке, революционной , как в XIX, или, напротив, буржуазной в ХХ), угрожает леонтьевской "субъектности" России. И потому единственным способом самосохранения Державы является революция в умах. (Для Ивана IV, например, такую роль сыграл митрополит Макарий, для Николая I - Н.М. Карамзин, для Сталина - Отдел пропаганды ЦК ВКПб).
В-третьих, нужна новая опричная политическая элита, безусловно поверившая Идеологу (или идеологам) "переворота в национальной мысли".
В-четвертых, либеральная культурная элита должна быть идейно разоружена,. деморализована и потому неспособна оказать "перевороту" серьезное сопротивление.
В-пятых, наконец, требуется для этого геополитическая ситуация, исключающая европейский выбор. "
Статья здесь - http://www.politstudies.ru/universum/dossier/03/yanov-2.htm
Интересно, что во время написания статьи Янов еще не видел первого условия... И пятого.
Сегодня нам можно быть довольными. Первое условие у нас есть, даже в комплекте. Второе условие также заметно укрепилось. Недостает только пятого... Но всё в наших руках. Мы ведь и сами можем придумать геополитическую ситуацию, исключающую европейский выбор... Очередное "выпадение" в разгаре. Чем оно кончится, вот что интересно... И не будет ли оно последним в отечественной истории...
no subject
Date: 2009-08-12 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-12 11:55 am (UTC)