коммунисты и массы
Aug. 24th, 2009 01:04 amИнтеллектуалы и демократия (дискуссия)
Кшиштоф ЗАНУССИ
...Вот почему сегодня, когда мои студенты предлагают мне свои проекты, первый вопрос, который я им задаю: «Кому вы хотите нравиться? Ценителям искусства или народным массам?» В коммунистические времена этот вопрос так остро, как теперь, еще не стоял. Потому что коммунисты заблокировали процесс, характерный для западного демократического мира. Этот процесс начался у нас с опозданием.
До падения коммунизма мы жили в очень иерархическом, вертикальном обществе. Мы спокойно читали тогда «Восстание масс» Ортеги-И-Гассета на польском языке, но это казалось какой-то абстрактной литературой, нас непосредственно не касавшейся. А теперь так уже не кажется. Теперь совокупная покупательная сила масс огромная. И она, эта сила, коррумпирует все ценности. Ведь если мы хотим нравиться массам, то мы должны приближаться к их уровню, заведомо очень низкому. В противном случае наши произведения будут плохо продаваться. Художник, который хочет нравиться избранной публике с развитым вкусом, с экономической точки зрения, шансов на успех не имеет. Потому что эта часть общества сколько-нибудь значительными деньгами не расплагает и оплачивать высокое искусство не может. И это для нас стало новостью. Раньше мы с этим не сталкивались
Какая интересная идея... Получается, что коммунисты заблокировали формирование массового общества?
Да нет, конечно. Коммунисты заблокировали не процесс "массовизации", а возможность "масс" высказывать "массовую" точку зрения. Массам дозволялось высказывать ту точку зрения, которая должна была быть присуща неким идеальным массам - окультуренным, просвещенным и идеологически подкованным...
Кшиштоф ЗАНУССИ
...Вот почему сегодня, когда мои студенты предлагают мне свои проекты, первый вопрос, который я им задаю: «Кому вы хотите нравиться? Ценителям искусства или народным массам?» В коммунистические времена этот вопрос так остро, как теперь, еще не стоял. Потому что коммунисты заблокировали процесс, характерный для западного демократического мира. Этот процесс начался у нас с опозданием.
До падения коммунизма мы жили в очень иерархическом, вертикальном обществе. Мы спокойно читали тогда «Восстание масс» Ортеги-И-Гассета на польском языке, но это казалось какой-то абстрактной литературой, нас непосредственно не касавшейся. А теперь так уже не кажется. Теперь совокупная покупательная сила масс огромная. И она, эта сила, коррумпирует все ценности. Ведь если мы хотим нравиться массам, то мы должны приближаться к их уровню, заведомо очень низкому. В противном случае наши произведения будут плохо продаваться. Художник, который хочет нравиться избранной публике с развитым вкусом, с экономической точки зрения, шансов на успех не имеет. Потому что эта часть общества сколько-нибудь значительными деньгами не расплагает и оплачивать высокое искусство не может. И это для нас стало новостью. Раньше мы с этим не сталкивались
Какая интересная идея... Получается, что коммунисты заблокировали формирование массового общества?
Да нет, конечно. Коммунисты заблокировали не процесс "массовизации", а возможность "масс" высказывать "массовую" точку зрения. Массам дозволялось высказывать ту точку зрения, которая должна была быть присуща неким идеальным массам - окультуренным, просвещенным и идеологически подкованным...