bolkunac | Aug. 15th, 2009

Aug. 15th, 2009

Тихие блоггерские радости...

Тест на гениальность - Результаты теста
Вы гений! Правильных ответов 17
Великолепный результат! Поздравляем!

Пройти тест еще раз

Проф. А.А.Зализняк - как отличить лингвиста от увлеченного любителя.

"Среди лингвистов с давнего времени бытует шутка: этруски – это русские. А что? Буквально так, особенно если быстро произнести. А вот у лингвистов-любителей это совсем не шутка. У них это важнейший научный постулат. Мало из нынешних любителей, у кого я не нашел бы в качестве очевидной эту мысль...
...
Сочинение о языке любительское, если в нем встречается хотя бы одно из следующих утверждений:
1) Звук А может переходить в звук Б без уточнения языка и периода времени.
2) Гласные не имеют значения, существенен только костяк согласных.
3) Слово А получилось в результате обратного прочтения слова Б.
4) Такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски.
5) Название А какого-то города, какой-то реки, или той или иной дальней страны – это просто искаженное русское слово Б, из чего видно, что эта страна когда-то была населена русскими или они овладели ей.
6) Такие-то языки произошли из русского, того, на котором говорим мы с вами.
7) 3000 или 5000 или 10000 или 70000 лет тому назад русские, именно русские, а не их биологические предки, общие с другими народами, делали то-то и то-то.
Любого из этих утверждений достаточно.
Чтение такого сочинения может даже оказаться занятным, но только твердо знайте: оно из жанра фантастики, сколько бы ни уверял вас автор, что это научное исследование.

Лекция "О профессиональной и любительской лингвистике" - http://lingvofreaks.narod.ru/zaliznyak.htm

У меня во френд-ленте Путина больше, чем в телевизоре...
Возникло желание отвлечься...

Интересная статья о происхождении кошки и её приручении человеком - http://sciam.ru/article/4704

	«« 10,5-9,5 ТЫС. ЛЕТ НАЗАД Домовые мыши заселили зернохранилища человека в Палестине (совр. Израиле); появление земледелия и постоянных поселений человека создали возможности для кошек, которые пожелали приблизиться к человеку, чтобы охотиться на грызунов 9,5 ТЫС. ЛЕТ НАЗАД Двойное захоронение человека и кошки на Кипре; самое раннее свидетельство особого отношения человека к кошкам «« 33,7 ТЫС. ЛЕТ НАЗАД Статуэтка кошки из слоновой кости, найденная в Израиле; находка предполагает, что к тому моменту кошки были обычными обитателями поселений человека в районе Плодородного полумесяца

	3,6 ТЫС. ЛЕТ НАЗАД Художественные изображения египетских кошек в Фивах «« 2,9 ТЫС. ЛЕТ НАЗАД В Египте кошки стали "официальным божеством" в виде богини Бастет (Баст); огромное количество кошек было мумифицировано в ее священном городе Бубастисе, что свидетельствует о целенаправленном разведении египтянами домашних кошек 2,3 ТЫС. ЛЕТ НАЗАД Расцвет поклонения кошкам в Египте; в период царствования династии Птолемеев (305- 30 гг. до н.э.) был наложен строжайший запрет на вывоз кошек из страны 2 ТЫС. ЛЕТ НАЗАД Найдены останки кошки в немецком местечке Тофтинг в Шлезвиге; растет количество упоминаний об этих животных в литературе и живописи, что указывает на распространение домашних кошек по всей Европе
	«« 1350-1767 ГГ. "Книга стихов о кошках" ("Тамара Мау"), составленная буддистскими монахами Таиланда, описывает аборигенные (или естественные) породы, например сиамов, которые возникли во многом благодаря дрейфу генов, а не вмешательству человека 1800-Е ГГ. Согласно записям Харрисона Вейра, английского специалиста в области естественной истории, большая часть современных пород кошек возникла в этот период времени в Великобритании
	«« 1871 Г. В Хрустальном дворце в Лондоне прошла первая выставка кошек, на которой экспонировались представители пород, созданных человеком 2006 Г. Компания Allerca создает первую "гипоаллергенную" кошку

Психотерапевт Марк Сандомирский о психологии блоггеров:

   " Итак, когда и зачем взрослые интернет-юзеры "впадают в детство"? И почему это так тесно связано с их активностью в блогах? Хотя ранее мы говорили о подобных психологических феноменах сетевой активности, как о "детских болезнях", но упоминали лишь о крайней степени их проявлений. Мы вовсе не намерены представлять блогосферу, как виртуальный "безумный мир", как приют блогохроников, блогадельню и прочие интернет-варианты блогоугодных и странноприимных заведений. Да, связь между блогоактивностью и душевными расстройствами существует, в том числе причинно-следственная - но сравнительно редко (как будет подробно рассмотрено далее).
   Проявления же "детскости" встречаются в блогах гораздо чаще, буквально на каждом шагу, чуть ли не в каждом посте и комменте, в поведении большинства юзеров... (далее - http://www.liberty.ru/columns/Psihobloging/Psihobloging.-CHast-2.-Ob-universal-nosti-detskih-mehanizmov-povedeniya-v-blogah)

Не знаю. Никогда не горела желанием ругаться и забавляться в блогах... Спорить - да, но редко. Ибо, как правило, бесполезно...
Для меня - это средство общения и обретения интересной информации. Человек - социальное и коммуникативное существо. В любом возрасте...
И еще блоги - замечательный пример "суррогата впемяпровождения". Т.е. суррогат действительно полезной и осмысленной социальной активности... В этом смысле их популярность - тревожный сигнал.
Можно рассматривать блоги и как способ самовыражения, наверное... Не слишком эффективный.

Компания Harris Interactive опубликовала традиционный рейтинг наиболее престижных для американцев профессий. Первое место заняла профессия пожарного.
В десятку лидеров вошли профессии пожарного (62% жителей США считают, что это занятие пользуется "очень высоким" престижем), ученого (соответственно, 57%), врача (56%), медсестры (54%), офицера и учителя (по 51%), полицейского (44%), священнослужителя (41%), инженера (39%) и фермера (36%).

На противоположном полюсе оказались профессии агента недвижимости, бухгалтера и торговца ценными бумагами. Их немного опередили профессии актера и банкира. Достаточно низкой престижностью обладают... (далее - http://www.washprofile.org/ru/node/8545)

Не, нам американцев не понять... А им - нас... А вообще - хорошие они ребята, американцы... И рейтинг у них - правильный рейтинг. Человеческий.

Нет, я скоро выть начну... Очередная статья про интеллигенцию - http://www.chaskor.ru/p.php?id=9288
Интеллигенция исчезла, пришли интеллектуалы. Интеллектуалы пришли, интеллигенция исчезла...
Интеллигенция вырабатывает идеологию, а теперь она её не вырабатывает... Интеллигенция раскололась на группы учителей и врачей... Она не может быть политическим субъектом... А субъектом могут быть интеллектуалы... Нет, они тоже не могут... Нет, все-таки могут...
Твою дивизию... Ну, что за волшебная способность учинять словесные баталии из-за окончания слова...
Чем интеллигенция отличается от интеллектуалов, кроме окончания?
Да!!! В идеократическом советском обществе интеллигенция была идеологической обслугой гос-ва. Она никогда не была никакой особой элитой. Идеократия порушилась, эта функция исчезла. Точнее, стала менее значимой и несколько изменила форму реализации. Но интеллигенция выполняла и множество других функций, которые никуда не делись.
И, заметим, что любые интеллектуалы, в любом обществе делятся на тех, кто "поддерживает идеологию" (систему идей, легитимирующих соц.порядок) и тех, кто продуцирует "утопии" (в манхеймовском смысле), т.е. порядок "подрывает". С ростом уровня образования общества интеллигенции становится все больше и больше. Она утрачивает некий особый престиж, которым обладала во времена образования недоступного. Этот слой становится массовым, он дробится. Везде, не только в России. Он проповедует самые разные взгляды - от фундаментализма до анархизма.
Российская интеллигенция занимается тем, чем должна - учит, борется за гранты, сочиняет романы и пишет статьи о том, куда идет Россия. Куда "пропала" интеллигенция? Она "пропала", потому что в диссертациях уже не надо писать: "В соответствии с решением ХХ-какого-то съезда КПСС..."? Не надо ездить в колхозы и читать лекции о международном положении? Ну, так проф. Добреньков и проф. Нарочницкая зато рассуждают об особом пути России... И если бы только они.
Часть ( малая часть) дореволюционной российской и советской интеллигенции действительно обладала некоторым своеобразием. Прежде всего, сектантским (или мягче - "кружковым") сознанием, вызванным необходимостью отстаивать минимальную территорию свободного мышления в несвободном обществе.
Эта группа и сейчас существует и проходит под кодовой кличкой "либерасты". По-прежнему "узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа". И от интеллектуалов-экспертов, которые считают своей функцией теперь уже не идеологическое, а политтехнологическое обслуживание власти...

Никто никуда не исчез. Все здесь. Все при деле...
Пропало то, чего никогда не было. Миф пропал. Хотя, судя по количеству соответствующих публикаций, даже он не пропал.