проблема самоосвобождения
Jul. 25th, 2009 07:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Опять Слотердайк:
"Если русское сопротивление еще и сегодня говорит на языке...прав человека, то это потому, что процесс самоосвобождения в России до сих пор находится на той же стадии, на которой он остановился между Февралем и Октябрем 1917 года: на стадии требования соблюдать права человека - общей формуле, выражающей буржуазные свободы. Страна, которая хочет перескочить через "либеральную фазу", приземляется при своем прыжке от деспотии к социализму снова в деспотии. Русский народ дал превратить себя в инструмент для построения будущего, которое всё никак не желает наступать и которое после всего того, что произошло, никогда уже не сможет наступить в том виде, в каком оно было обещано. Он принес в жертву свои права на жизнь и на разумные требования, соответствующие моменту, совершив акт православного мазохизма и испытав пугающие муки раскаяния, - принес в жертву на потребительские алтари отдаленных поколений. Он растратил свои жизненные силы на погоню за безумным западным потребительством и западной военной технологией"
Интересно, что цитируемые слова сегодня звучат актуальнее, чем тогда, когда были написаны.
Гораздо актуальнее. Только слово "социализм" можно заменить. А можно и не заменять. Потому что строй, существующий в России сегодня, не слишком отличается от того, что именовалось социализмом. А "прыжки" через историю остаются национальной забавой, превращаясь в прыжки на одном месте...
"Если русское сопротивление еще и сегодня говорит на языке...прав человека, то это потому, что процесс самоосвобождения в России до сих пор находится на той же стадии, на которой он остановился между Февралем и Октябрем 1917 года: на стадии требования соблюдать права человека - общей формуле, выражающей буржуазные свободы. Страна, которая хочет перескочить через "либеральную фазу", приземляется при своем прыжке от деспотии к социализму снова в деспотии. Русский народ дал превратить себя в инструмент для построения будущего, которое всё никак не желает наступать и которое после всего того, что произошло, никогда уже не сможет наступить в том виде, в каком оно было обещано. Он принес в жертву свои права на жизнь и на разумные требования, соответствующие моменту, совершив акт православного мазохизма и испытав пугающие муки раскаяния, - принес в жертву на потребительские алтари отдаленных поколений. Он растратил свои жизненные силы на погоню за безумным западным потребительством и западной военной технологией"
Интересно, что цитируемые слова сегодня звучат актуальнее, чем тогда, когда были написаны.
Гораздо актуальнее. Только слово "социализм" можно заменить. А можно и не заменять. Потому что строй, существующий в России сегодня, не слишком отличается от того, что именовалось социализмом. А "прыжки" через историю остаются национальной забавой, превращаясь в прыжки на одном месте...
no subject
Date: 2009-07-25 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-25 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-25 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-25 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-26 08:34 am (UTC)а вернуться на шаг назад, решить вопрос с обеспечеинем прав, с независимым и справедливым судом, с гарантиями прав собственности, а дальше уже двигаться к новым задачам?