(no subject)

Не могу понять эту фразу: "знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих".

С "горячим" и "теплым" - понятно. Но с "холодным"? Холодный - кто это? Забывший Бога? Тот, кто не знает Бога? Презирает Бога? И это лучше, чем "теплый" - т.е. колеблющийся и не слишком усердный в вере? Не понимаю.

не треба..

Текст отсюда

Востоковеды не требуются

Приехал коллега из Тарту, когда-то ученик, скоро защищает докторскую. Поведал, что с работой у востоковедов в Эстонии совсем плохо. Сам работает техническим переводчиком, а наука только в свое удовольствие. И после защиты ничего не изменится, потому что в университете на всех факультетах сокращают курсы по востоковедению. Уже уволили единственного эстонского арабиста, индологов после смерти Мялля не осталось, ассириологи спасаются временными четвертьсеместровыми курсами на факультете теологии. После защиты докторской начнется хождение по фондам, путешествия по странам. В год по стране, иногда в год по две страны. Много публикаций в ведущих журналах, немало денег по грантам, но при этом полное отсутствие постоянной работы.
В Финляндии недавно уволился, дожив до 65 лет, великий ассириолог, бывший тридцать лет заведующим кафедрой. Ему предложили перевезти всю библиотеку к себе домой, ибо университет в ней больше не нуждается. Издательство, работавшее при кафедре, тоже существует теперь на дому у двух отставных профессоров. Молодежи в финской ассириологии больше не наблюдается.
В Швейцарии, в Берне, только что ликвидировали большую часть кафедры древнего Востока, оставив только профессора-заведующего, но и тому несколько лет до пенсии. Остальные решили переквалифицироваться, одна моя знакомая - в психоаналитика.
В Оксфорде ассириологию разогнали еще осенью, оставили двух технических сотрудников грантового сайта, остальных вон. Из уволенных оксфордцев двое переехали в Кембридж, но кем они теперь трудятся - не знаю. Индологию закрыли вообще. Можете себе представить? В Англии закрыли оксфордскую классическую индологию. Оставили только этнологов, занимающихся индо-пакистанскими мигрантами. Теперь черед иранистики, сотрудников отделения отпустили в неоплачиваемый отпуск.
Ситуация как в 1920-е, когда классиков и востоковедов закрывали повсеместно. В России в 1921-м была ликвидирована кафедра классической филологии, в Германии закрывались восточные кафедры.
В чем причина? Кризис? Думаю, что обыкновенное одичание, в каковое человечество впадает к концу каждого исторического цикла. Нежелание видеть дальше носа

via tbv 

(no subject)

Вдруг откуда-то летит
Маленький комарик...



via ivanov-petrov

жаба душит...

Михалков подает в суд на блогеров за "фотожабы" афиши "Утомленных солнцем-2"

интересная мысль

отсюда

...В свое время Теодор Шанин с удивительной прозорливостью заметил, что развивающиеся страны – это те страны, которые на самом деле не развиваются. Россия не вызывала бы никакого к себе интереса, если бы оставалась «неразвивающимся» государством наподобие большинства стран Африки и Латинской Америки. Однако на протяжении всей своей истории она развивалась, совершая порой немыслимые кульбиты.

Предполагаю, что внутри «русской системы» встроен специфический «ген развития», который время от времени запускает механизм ее обновления. Механизм этот опирается на определенные компенсаторные возможности, сложившиеся эволюционно внутри самой русской власти и практически не зависящие от состояния (политической температуры) «окружающей среды». Это и есть русская «революция сверху».

«Революция сверху» в России не является либеральной, она происходит сама по себе, возникая и развиваясь по своей внутренней логике. Либеральные устремления интеллигенции ничего в эту логику привнести не могут. Но, когда «процесс пойдет», всегда найдется кто-то, кто возьмет с полки томик «либеральной фантастики» и опишет эту революцию в либеральных терминах. Так рождается легенда о русской демократии (Полностью)