Вы ведь не ответили на вопрос о том, что делает нациями Китай и Индию? Что "есть" у них, чего "нет" у нас?
И почему нельзя было задавать вопрос о том, что заставляет Вас рассматривать СССР как империю? Ведь прежде чем говорить о чем-то, нужно определиться с понятиями. Чтобы было ясно, о чем речь. Не хотите отвечать - ладно, я отвечу.
Есть два типа империй - традиционные империи и империи колониальные. Традиционные империи имеют религиозную легитимацию власти, управляются сакрализованным правителем. Для них характерен патримониализм как тип господства и управления, разрыв между узким слоем правящей элиты и народом. Элита (что важно) формируется НЕ по этническому признаку.
Колониальные империи формировались европейскими НАЦИЯМИ, что самое интересное. Их цели, прежде всего, экономические. Они управлялись современными, рациональными бюрократиями, подразумевали четкое различие между нацией метрополии и, собственно, колониальным населением.
СССР не соответствует ни первому, ни второму типу. Хотя некоторые, сходные с первым типом черты в его политич. жизни присутствовали. Но сходство не означает тождества. Потому СССР империей не был.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-04-21 12:36 pm (UTC)И почему нельзя было задавать вопрос о том, что заставляет Вас рассматривать СССР как империю? Ведь прежде чем говорить о чем-то, нужно определиться с понятиями. Чтобы было ясно, о чем речь.
Не хотите отвечать - ладно, я отвечу.
Есть два типа империй - традиционные империи и империи колониальные. Традиционные империи имеют религиозную легитимацию власти, управляются сакрализованным правителем. Для них характерен патримониализм как тип господства и управления, разрыв между узким слоем правящей элиты и народом. Элита (что важно) формируется НЕ по этническому признаку.
Колониальные империи формировались европейскими НАЦИЯМИ, что самое интересное. Их цели, прежде всего, экономические. Они управлялись современными, рациональными бюрократиями, подразумевали четкое различие между нацией метрополии и, собственно, колониальным населением.
СССР не соответствует ни первому, ни второму типу. Хотя некоторые, сходные с первым типом черты в его политич. жизни присутствовали. Но сходство не означает тождества. Потому СССР империей не был.