bolkunac | (no subject)

(no subject)

Субъективное восприятие. Дилетантизм. Ничего не могу поделать. Но мне почему-то кажется, что в "Мастере и Маргарите" главные герои - Коровьев с Бегемотом. (В этой линии романа). Самые бесцветные - Мастер с Маргаритой... Мастер - вообще какая-то тень...
Вся книга - парад замечательных эпизодических персонажей на фоне блеклых главных героев...

Flat | Top-Level Comments Only

Так в этом и замысел был. Не помню, читала как-то то ли в письмах Булгакова, то ли ещё где. Суть романа - окружение и герои, а не герои и окружение.

Интересно. Не сталкивалась с такой идеей...

К сожалению, не помню где видела. Но если вдруг попадётся, обязательно скажу.

Да, было бы хорошо.

про знакомых легче писать, чем про знакомых знакомых)))

Коровьев с Бегемотом более знакомы Булгакову, чем Мастер с Маргаритой??

ну, по-моему это очевидно...А как вы будете говорить о себе? Так, скромно,как о тени, собственно как и о любимой женщине)))наверное.Во всяком случае у меня сложилось такое мнение, читая его и о нем

Он ведь не автобиографию писал. Мастер - не Булгаков, хотя какие-то черты он ему, конечно, передал. И Маргарита - не копия его последней жены... По-моему, наличие или отсутствие близости литературного персонажа какому-то реальному лицу на "качестве" персонажа обычно не отражается...
Может быть, дело в том, что персонажи отрицательные, да еще и преподнесенные в сатирическом ключе, "выигрышнее", чем персонажи положительные...

все писатели так или иначе пишут о том что знают...ну может и есть исключения, но натуральнее получается то, что видел воочию...
Примерно как все композиторы всю жизнь сочиняют одну и ту же песню, писатели пишут одну и ту же книгу и т.д.(слава Богу, я не критик, а то без красивых слов - помидорами б закидали!)

Flat | Top-Level Comments Only