Oct. 26th, 2009

bolkunac: (Default)
отсюда - http://www.calend.ru/event/4409/

26 октября 1932 г. 77 лет назад.
Высшие руководители страны встретились с писателями у М. Горького в его доме на Малой Никитской
Высшие руководители страны встретились с писателями у М. Горького в его доме на Малой Никитской

Высшие советские руководители, в том числе И.В. Сталин, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, встретились с писателями, собравшимися у Максима Горького в его московском доме на Малой Никитской – роскошном особняке, построенном Ф.О. Шехтелем для одного из братьев Рябушинских.

Именно на этой встрече Сталин назвал писателей «инженерами человеческих душ», добавив к этому, что производство душ важнее производства танков. Нарком обороны Ворошилов попытался было вступиться за танки, однако был прерван вождем…

Речь И.В.Сталина была выслушана с большим вниманием. Вождь говорил о намерении создать Союз писателей СССР, о творческих задачах, которые будут стоять перед этим союзом, о его материальной базе. Не забыл он и о методе соцреализма: «Художник должен правдиво показать жизнь. А если он будет правдиво показывать нашу жизнь, то в ней он не может не заметить, не показать того, что ведёт её к социализму. Это и будет социалистический реализм».

Говоря о творческих задачах, он обратил внимание писателей на вопрос о пьесах: «… пьесы нам сейчас нужнее всего. Пьеса доходчивей. Наш рабочий занят. Он восемь часов на заводе. Дома у него семья, дети. Где ему сесть за толстый роман? Пьесы сейчас – тот вид искусства, который нам нужнее всего. Пьесу рабочий легко просмотрит. Через пьесы легко сделать наши идеи народными, пустить их в народ».

Затронув тему материальной базы будущего писательского союза, И.В.Сталин информировал писателей, что в Москве будет построен Литературный институт («Вашего имени, Алексей Максимович»), писательский городок с гостиницей, столовой, библиотекой
bolkunac: (Default)
"Разговаривать с владыками сегодня неинтересно" (отрывочек)

- Философ… Философия… Эти явления лежат вне круга представлений массового потребителя чего бы то ни было. Вне границ его бытия. Кому же нужна сегодня философия? Для кого создаются уникальные продукты, производимые философом? [Кроме него самого и его философствующих собеседников].

            - Вздор. Философия, со времени ее гипотетического возникновения в глубокой древности, всегда лежала вне круга представлений массового потребителя и не имела к нему вообще никакого отношения.

Кому же нужна сегодня философия? Никому, как и 4 тысячи лет назад, кроме тех очень немногих, которые хотели и хотят ее знать. «Философские продукты» создаются философами ни для кого. Иначе – не было бы никакой философии.

        - В Вашей последней книге, написанной в соавторстве с Олегом Алексеевым, Вы ведете речь о политическом мышлении. О его возможности и необходимости. Кому сегодня надлежит быть носителем политического мышления? Мастером политической рефлексии? Что этому мешает?

- Быть носителем политического мышления сегодня не надлежит никому.

bolkunac: (Default)
Многие сегодня цитируют эту статью. в "Ведомостях".

". Детская смертность начала расти в 1971 г., а продолжительность жизни мужчин начала падать в 1965 г. В этом году продолжительность жизни мужчин в СССР отставала от американских показателей лишь на 2,5 года, а продолжительность жизни советских женщин практически сравнялась с американской. Но уже в 1980 г. отставание от США по продолжительности жизни достигло 8,5 года у мужчин и 4,3 года у женщин. Это сопровождалось и увеличением потребления алкоголя. В 1960-х потребление алкоголя почти удвоилось — с 4,6 до 8,3 л на душу населения в год. К концу 1970-х этот показатель превысил 10 л (примерно на этом уровне он находится и сейчас — после сокращения во время горбачевской антиалкогольной кампании и нового роста после прекращения кампании).

Можно сколько угодно говорить о преимуществах советской экономики. Но с биологическими данными (собранными советскими учеными) не поспоришь. Советская экономическая модель развалилась не только потому, что у СССР кончились деньги. Советский Союз обанкротился потому, что не смог обеспечить своим гражданам достойного уровня жизни".

Но зачем упрощать? При чем тут "достойный уровень жизни"? Что значит "достойный? В 30-е гг. уровень жизни был ниже, однако Союз не банкротился...

bolkunac: (Default)
Л.Гудков об исследованиях современной российской элиты

Фрагмент. Полностью здесь

Л.Г.: Исследование показало наличие не двух, а трех категорий в составе российской элиты. Первую, назовем ее либеральной, образуют представители бизнеса, средств массовой информации, московские интеллектуалы, эксперты. Они полагают, что сложившаяся система власти консервативна, внутри нее есть тормоза, препятствующие модернизации страны. При этом они считают, что страна нуждается в новых технологиях, притоке капиталов, что система учебных заведений должна быть настроена на подготовку поколения совершенно по-другому образованных людей. Эти люди ориентированы на западные модели, на демократию. Видят проблемы коррупции, косности государственной машины, насилия над бизнесом. С их точки зрения проблемы возникают, потому что не работают институты государственного устройства, например судебная система (или работают против общества, защищая интересы власти от населения). А неработающий суд – это отсутствие гарантий частной собственности, это проблема институционального доверия.

 

 

Read more... )
bolkunac: (Default)
Подумалось: все переживают (и я тоже), что Россия - сырьевая и догоняющая страна. Но. Она ведь всегда такой была...  С некоторыми украшениями. Приятными излишествами, так сказать. Пора привыкнуть... 

Profile

bolkunac: (Default)
bolkunac

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 03:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios