история и миф

К. Кобрин на Полит.Ру:  ...Стоит вспомнить об исторических обстоятельствах этого процесса «отказа от истории». Этот культурный жест, безусловно, носил модернистский характер и был следствием ужасающей первой мировой войны. Европейцы (а чуть позже американцы – но несколько по-иному) от «истории» «устали», они хотели проснуться от ее «кошмара», освободиться от нее, чтобы история больше не отправляла их в идиотские окопы. Одним из главных инструментов пробуждения от «истории» стал вневременной «миф», который в двадцатые-тридцатые годы стали с разных сторон «исследовать», «узнавать», «возрождать», «создавать». Конечно, то, что делал Пропп, сильно отличалось от манифестов сюрреалистов, докладов в парижском Коллеже Социологии и, особенно, от идеологической практики нацизма; но исторически все эти вещи являются производными одной эпохи. Спустя примерно сорок лет от «истории» стали отказываться уже не модернисты, а постмодернисты – и совсем по другим причинам. Увядание универсалистских модернистских концепций предопределил временный успех крайнего релятивизма; именно он растворил историю в «историческом нарративе» лишив ее любого смысла, кроме жанрового (полностью - http://www.polit.ru/author/2009/09/21/konad.html)
 
Так как раз в нарративе - главный смысл и есть. Как у Юнга где-то сказано: "похоже на то, как люди, сидя вечером у костра, курят трубки и рассказывают о привидениях"... История - это и есть рассказы о привидениях. История плавно возвращается туда, откуда пыталась выйти - в миф. "Миф - это чудесные истории о богах и героях".
Речь должна идти не о возвращении в смысле временном, хронологическом - назад по шкале времени... Скорее, речь должна идти о возвращении внутрь, к сущности человека, об осознании специфики человеческого пребывания в мире... О смысле самого этого пребывания...

перепись отложили. последствия

- Зачем перепись особенно нужна в кризисные времена?

Перепись дает информацию, без которой невозможно качественное управление страной

Говорит демограф Д.Вишневский:
- Перепись дает информацию, без которой невозможно качественное управление страной. Не только о численности населения, но и о его экономическом положении, например. Если долго не проводится перепись, становится неопределенной перспектива развития населения, его размещения и т. д. Население - это основа экономики, основа социальной жизни. Понять происходящие с ним изменения - в этом же смысл всех переписей! А во время кризиса изменения происходят особенно быстро. Весь международный опыт показывает, что переписи необходимы. Более того, 10-летний интервал, который рекомендуется обычно, тоже оказывается большим. Многие страны еще проводят между двумя переписями выборочные исследования, микропереписи. А у нас получится, что с 2002 года по 2013-й - никакой информации. Это значит, что руководство страной будет в значительной степени осуществляться вслепую. Видимо, так отражается отсутствие у нас какой-то статистической культуры.

- А почему, собственно, из-за экономического кризиса переносится перепись?

- Утверждают, что на неё нет денег. Это абсурд! Прежде всего потому, что уже много денег потрачено: проведена пробная перепись населения в процессе подготовки к переписи 2010 года. Конечно, перепись требует каких-то расходов, но ведь нельзя сказать, что Россия сейчас так разорена, что не может себе эти расходы позволить. Не такие огромные деньги. Между прочим, проводили перепись даже в 1920 году - во время гражданской войны.
( Read more... )

(no subject)

Беседа тов.Сталина с английским писателем Г. Уэллсом
(23 июля 1934 года)
Уэллс. Я Вам очень благодарен, мистер Сталин, за то, что Вы согласились меня принять. Я недавно был в Соединенных Штатах, имел продолжительную беседу с президентом Рузвельтом и пытался выяснить, в чем заключаются его руководящие идеи. Теперь я приехал к Вам, чтобы расспросить Вас, что Вы делаете, чтобы изменить мир...
       Сталин. Не так уж много...
     Уэллс. Я иногда брожу по белу свету и как простой человек смотрю, что делается вокруг меня.
    Сталин. Крупные деятели, вроде Вас, не являются "простыми людьми". Конечно, только история сможет показать, насколько значителен тот или иной крупный деятель, но, во всяком случае, Вы смотрите на мир не как "простой человек".  Читать полностью

(no subject)

http://rian.ru/world/20090923/186109187.html

ВАРШАВА, 23 сен - РИА Новости, Леонид Свиридов. Сейм Польши в среду принял на пленарном заседании парламента специальную резолюцию, осуждающую "вторжение" Красной Армии
...
"Семнадцатого сентября 1939 года войска СССР без объявления войны совершили агрессию против Речи Посполитой, нарушая ее суверенитет и попирая нормы международного права. Основание для вторжения Красной Армии дал пакт Молотова - Риббентропа, заключенный 23 августа 1939 года в Москве между СССР и гитлеровской Германией. Таким образом был произведен четвертый раздел Польши. Польша пала жертвой двух тоталитарных режимов - нацизма и коммунизма", - говорится в принятом документе

PS. Не знаю, зачем полякам это нужно и что это меняет. Но приняли, и ладно.
Хотя я не понимаю, в чем сладость ощущения себя жертвой. Мерзкое ощущение, как мне кажется...