![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
про возбуждение вражды
Главной проблемой ст. 282 стало понятие "социальная группа", точного определения которого нет ни в уголовном кодексе, ни в федеральном законе, ни среди социологов. Это позволяет правоохранительным органам записывать в эту категорию кого угодно, но в первую очередь себя. По данным "Совы", в России в 80% обвинений, связанных с понятием "социальная группа", обиженными оказываются власти или сотрудники МВД (сс)
Главной проблемой ст.282 является не понятие "социальной группы" (кстати, работники правоохранительных органов - вполне себе "социальная группа", в чем автор статьи видит тут ошибку - не понимаю), а понятие "возбуждение вражды".
ЗЫ. А еще я подумала: нельзя ли по этой статье упечь начальство? :)
Допустим, начальник унижает твое человеческое достоинство, хамит всячески... В статье написано: "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека" и " лицом с использованием своего служебного положения"...
Главной проблемой ст.282 является не понятие "социальной группы" (кстати, работники правоохранительных органов - вполне себе "социальная группа", в чем автор статьи видит тут ошибку - не понимаю), а понятие "возбуждение вражды".
ЗЫ. А еще я подумала: нельзя ли по этой статье упечь начальство? :)
Допустим, начальник унижает твое человеческое достоинство, хамит всячески... В статье написано: "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека" и " лицом с использованием своего служебного положения"...