bolkunac: (Default)

Российское информационное агентство Новый Регион. Версия 2.0
В российском обществе нарастают агрессия, чувство несправедливости и стыда / Население требует усиления государственного контроля в экономике

В российском обществе нарастают агрессия, чувство несправедливости и стыда
Население требует усиления государственного контроля в экономике

Президент и премьер убеждают граждан, что не собираются строить государственный капитализм, предпочитают свободную рыночную модель экономики...

Читать: в ЖЖ, на сайте | обсуждение
"Социологи пришли к сенсационному выводу: «Россияне выступают за государственный капитализм».

Бедные россияне. Они упорно верят, что Бог пошлет им других гос.чиновников - "хороших"...
bolkunac: (Default)
Российское информационное агентство Новый Регион. Версия 2.0
Россию обезопасят от решений Страсбургского суда / Конституционный суд может получить право игнорировать вердикты ЕСПЧ

Россию обезопасят от решений Страсбургского суда
Конституционный суд может получить право игнорировать вердикты ЕСПЧ

В Госдуму внесен законопроект, позволяющий Конституционному суду блокировать исполнение решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)...

Читать: в ЖЖ, на сайте | обсуждение

Всенепременно надо обезопасить. А то жалуются, подлецы, на родимое государство...
И активно ведь жалуются...

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОЖИДАЮЩИХ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ ПО ГОСУДАРСТВАМ-ОТВЕТЧИКАМ



 


bolkunac: (Default)
via  vera_li

О причинах коротко:
- трансформация - нестабильность;
- напряженность - неуверенность - страх;
- отсутствие четких правил
- недоверие - ожидание пакостей от.

плюс цифры некоторые.

...это называется: всё понимать, но ничего не мочь :-(
bolkunac: (Default)
...
"Мне кажется, главная угроза политической стабильности состоит в том, что много лет с момента прихода Путина к власти и весь медведевский период у нас формировалась очень странная пирамида власти, такая перевернутая пирамида, когда вся система власти опирается на одну точку. Эта точка называется Путин Владимир Владимирович. Человек авторитетный, за которого люди голосовали как за президента, и сейчас, наверное, проголосовали бы, если он выдвинется снова. С чем связана его харизма - это уже особый вопрос, но эту харизму уважают многие россияне. При этом россияне считают страну предельно коррумированной, чиновников коррумпированными, депутатов бесполезными и вздорными, "партия жуликов и воров", правительство не уважают, считают, что массу бесполезных вещей там делают Голикова, Фурсенко и другие министры, то есть критических оценок масса. И вот вся система держится на авторитете одного человека"

Читать полностью: Грозит ли кризис легитимности российского режима масштабными потрясениями в России (беседа- Д.Травин, В.Гельман и др.)

ЗЫ. Вся система держится на равнодушии и высоких адаптационных способностях населения. А  харизма Путина - так, элемент декора. Это если говорить о внешней поддержке "системы". А на чем она держится изнутри - это другой вопрос. Но тоже не на харизме...
bolkunac: (Default)
Э.Паин. Этнокультурная специфика проблем модернизации России.

...Чеченское общество демонстрирует пример классической проблемы модернизации – той самой нортоновской проблемы, которую описал [перуанский экономист Эрнандо] де Сото на материалах Латинской Америки. 
... Это проблема, когда сверхпрочные традиционные нормы выступают заслоном для проникновения формальных норм. Сложившееся черное общество, теневое, совсем не хочет белого, оно ему абсолютно не нужно, и эта проблема ненужности нового выступает главным фактором. Если бы они не знали, что так нужно, можно было бы научить. А если существует серьезное сопротивление, неудобство при возникновении этих новых форм, то наступает длительная форма внедрения и проникновения новых формальных институтов в институты неформальные. И в этом смысле вот стандартный классический вывод о том, что низкий уровень развития неформальных институтов означает высокий уровень формальных, он справедлив для очень узкой части России. 
  А для большей ее части характерен совершенно другой тип отношений. В русском обществе сочетается слабость как формальных, так и неформальных институтов. И слабость этой традиционной корневой системы уменьшает способность общества закреплять новации, превращать их в инновации, потому что новация – это всякая новость, а инновация – это то, что освоено, стало своим и может перейти в традицию (читать доклад и обсуждение)

ЗЫ. Чеченская "недомодернизированность"  не представляла бы большой проблемы, будь российское общество в нормальном состоянии. Был бы себе такой анклав традиции - на обочине нормальной жизни... Но увы.
bolkunac: (Default)
отсюда

...Марина Красильникова: На мой взгляд, аналитическое понятие средний класс неприменимо для анализа современного российского общества.

Вероника Боде: То есть в России существует нечто принципиально другое. А в чем эта особость? В этом слое нет каких-то классообразующих качеств?

Марина Красильникова: В этом слое нет классообразующих качеств, нет принципиально иной, чем у остальной части населения, позиции политической, экономической, социальной. Нет специфических социальных интересов. Почему очень любят понятие среднего класса, когда хотят обосновать стабильность любого общества? Потому что то, как определялся средний класс в конце 19-го – начале 20-го века, когда в середине между угнетенным классом рабочих и имущим классом капиталистов появился средний класс, который более квалифицирован и независим от капитала как рабочий, который, тем не менее, зарабатывает на жизнь своим трудом, в отличие от класса капиталистов. Он сам себя обеспечивает, он самодостаточен, но при этом он должен продолжать работать, потому что у него нет капиталов. И отсюда рождаются его политические пристрастия, требования к обеспечению свободы мелкого частного предпринимательства, индивидуальной свободы. Исследователи среднего класса у нас в России показывают, что тот средний класс прирастает за счет людей, работающих на государство. То есть это на самом деле люди, зависящие от власти, в отличие от того, что я вам сейчас говорила про изначальную идею среднего класса – это люди, которые ни от кого не зависели

ЗЫ. У нас отношение к государству - по-прежнему основной структурирующий принцип.
bolkunac: (Default)
Отсюда - (Из доклада  Натальи Тихоновой «Особенности нормативно-ценностной системы российского общества»)

...
Типы нормативно-ценностных систем в российском обществе (количественные и качественные 
характеристики)...

Если попытаться выстроить кластеры по мере движения от сознания традиционалистского типа к сознанию модерна, и подобрать, с учетом  их характерных особенностей, названия для каждого из полученных кластеров, то мы увидим следующую линейку:

  • «Последовательные традиционалисты»
  • «Традиционалисты-этакраты»
  • «Разочаровавшиеся традиционалисты» 
  • «Немодернисты»
  • «Протомодернисты»
  • «Российские постмодернисты(18)»
  • «Российские модернисты»

Использование в двух последних случаях прилагательного «российские» призвано подчеркнуть специфику этих групп, оттенив тот факт, что сознание их представителей во многих отношениях довольно далеко и от классического модерна, и от классического постмодерна.




ЗЫ. Безумная ситуация. Самая значительная часть  россиян - постмодернисты... )
Но традиционалисты разных мастей, объединившись, всё равно перетянут.

Российские постмодернисты.

Read more... )

 


bolkunac: (Default)
ВЕДОМОСТИ

Две России

За 20 лет реформ самые богатые россияне стали вдвое богаче, самые бедные — в 1,5 раза беднее, посчитала Высшая школа экономики. Но рыночная экономика себя оправдала

Высшая школа экономики (ВШЭ) сравнила, как изменилось благосостояние граждан за 20 лет рыночных реформ.
...
В итоге 40% населения проиграло: уровень реальных доходов 20% самых бедных упал в 1,45 раза, еще 20% — в 1,2 раза. У каждого пятого россиянина он остался таким же, как накануне распада СССР. Доходы 20% самых обеспеченных выросли вдвое, еще 20% — на четверть.

Фактически Россия — это две страны, замечает научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин: в одной люди ездят за границу, знают, что такое потребительский выбор, в другой — живут хуже, чем 20 лет назад.
Читать целиком



bolkunac: (Default)

Российское информационное агентство Новый Регион. Версия 2.0
Русские живут в социальном гетто / Отмечаются тревожные тенденции в гражданском климате страны

Русские живут в социальном гетто
Отмечаются тревожные тенденции в гражданском климате страны

В Высшей школе экономики (ВШЭ) будет презентован доклад, анализирующий изменения в общественном климате России за последние несколько лет...

Читать: в ЖЖ, на сайте | обсуждение
...большую часть граждан социологи поместили, условно говоря, в социальное гетто – зону депривации. «У таких людей, – отмечает Петренко, – отсутствуют и солидарность, и ответственность, и надежда как-то выйти из тяжелой жизненной ситуации».
...
bolkunac: (Default)
О давней предыстории нынешнего российского демографического кризиса.
"Патриоты" не любят об этом вспоминать. Точнее, они считают, что всё - вранье. Ясное дело.


Рождаемость: великий перелом

...Достигнув максимальной глубины падения в 1934 году, после страшного голода, в 1935-1937 годах рождаемость в России снова несколько повысилась, однако никогда уже не вернулась к уровню, существовавшему до 1933 года. В 1935 году, когда Сталин произносил свои знаменитые слова о том, что "жить стало веселее", а "рождаемости больше, и чистого прироста получается несравненно больше", коэффициент суммарной рождаемости в России был почти на 40% ниже, чем в 1927 году. Что же касается естественного прироста, то он был почти вдвое ниже, чем в 1927 году (11‰ против 21‰)1.

Снижение рождаемости в стране, вставшей на путь индустриализации и урбанизации, - процесс закономерный. Что поражает в сталинском СССР, так это огромная скорость снижения рождаемости. Для того чтобы демографическое поведение целых поколений почти мгновенно перестроилось, десятки миллионов людей должны были испытать невероятный шок. Таким шоком и стали для большинства населения СССР события конца 1920-х - начала 1930-х годов: принудительная коллективизация, раскулачивание и голод. В каком-то смысле этот шок был гораздо более сильным, чем шок Первой мировой и гражданской войн, революции и послереволюционной разрухи. После их окончания население быстро вернулось к прежним нормам демографического и семейного поведения, тогда как шок начала 30-х годов привел к необратимым изменениям (читать полностью)

Ссылки по теме (тот же сайт - "Демоскоп")
Время большой лжи
Смертность: никакого перелома
Демографические катастрофы как норма жизни
Демографическое разорение
 


bolkunac: (Default)


28 марта 2011 года 03:02
«На треть городов у нас не хватит населения»

Эксперт при правительстве РФ Вячеслав Глазычев о перспективах российских территорий
Текст целиком >>>

Говорит, Ростов растет. Утешил. А то я всё время читаю, что наоборот. И это "наоборот" никак не стыковалось с личными наблюдениями.

90-е

Mar. 18th, 2011 09:56 pm
bolkunac: (Default)
Хорошая подборка отсюда
Новейшая история.
Совсем короткий промежуток времени - с конца 80-х по нынешние 10-е. И в нем уместилились три абсолютно разные эпохи. По духу и настроению - разные. А по сути, похоже, почти одинаковые...

107.34 КБ

«Хунте хана». Москвичи сбрасывают памятник Дзержинскому, установленный напротив здания КГБ.
Read more... )
bolkunac: (Default)

13 марта 2011 года 01:35
Россия — это белое пятно на карте мира

Урбанолог Симон Кордонский о внутренней миграции и демографии страны

... как и чем в реальности живёт Россия, не знает никто, в том числе и собранные премьером 50 экспертов, считает профессор, заведующий кафедрой местного самоуправления Высшей школы экономики Симон Кордонский. Так, процессы внутрироссийской миграции опровергают пункт за пунктом всю государственную политику — в областях соцподдержки, трудоустройства, медицинской помощи и административно-территориального деления. Никакая «регистрация по месту жительства» уже не спасает — люди стали слишком мобильны, чтобы их учитывать старыми методами.

 Согласно публикации в газете «Ведомости», Россия постепенно становится аграрной страной — доля городского населения уменьшается, сельского, соответственно, растёт. Стало меньше городов-миллионников. Но зато выросли самые крупные мегаполисы (хотя цифры роста тоже не вызывают доверия). Все эти данные, полученные Росстатом, эксперты — в том числе и Симон Кордонский — ставят под сомнение

Текст целиком >>>


bolkunac: (Default)
ПОЛИТ.РУ ИССЛЕДОВАНИЯ Гипотеза третьего цикла

мы попытаемся представить взгляд на проблему циклов в постсоветской истории России в перспективе указанных трех взаимодействующих уровней: 1) эволюции превалирующих настроений в общественном мнении, 2) изменения правил взаимодействия элит и 3) смены макроэкономических трендов, оказывающих решающее влияние на представления как общества, так и элит относительно приемлемых «рецептов» общественного развития (читать)
bolkunac: (Default)
ГОСУДАРСТВОМ КАКОГО ТИПА ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ВИДЕТЬ РОССИЮ В  БУДУЩЕМ?

янв.08

янв.11

Социалистическим государством типа СССР

17

23

Государством, подобным странам Запада,
с демократическим устройством и рыночной экономикой

32

30

Государством с совершенно особым устройством
и своим путем развития

39

36

затрудняюсь ответить

11

12

  Можно считать, что будущее уже наступило. Мы как раз и живем в государстве с совершенно особым устройством и своим путем... Народ еще не осознал своего счастья просто.
И грустит о былом:

КАКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА КАЖЕТСЯ ВАМ ЛУЧШЕЙ: СОВЕТСКАЯ, НЫНЕШНЯЯ СИСТЕМА ИЛИ ДЕМОКРАТИЯ ПО ОБРАЗЦУ ЗАПАДНЫХ СТРАН?

фев.96

ноя.97

дек.98

мар.00

 

 

 

 

 

 

 

фев.10

янв.11

советская, которая была у нас до 90-х годов

45

38

43

42

 

 

 

 

 

 

 

34

33

нынешняя система

10

11

5

11

 

 

 

 

 

 

 

28

19

демократия по образцу западных стран

26

28

32

26

 

 

 

 

 

 

 

20

23

другое

7

8

7

4

 

 

 

 

 

 

 

7

8

затрудняюсь ответить

13

16

13

17

 

 

 

 

 

 

 

12

16

Опрос полностью

Profile

bolkunac: (Default)
bolkunac

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:40 am
Powered by Dreamwidth Studios