10%

Jul. 31st, 2011 03:27 am
bolkunac: (Default)
«Критическая масса 10%»: Фундаментальное исследование социальных сетей снова оплатили военные

В прошлую пятницу, 22 июля в онлайн-версии авторитетного научного издания «Physical Review E» Американского Физического общества (APS) был опубликован отчет о проведенной исследовательской работе под названием «Social consensus through the influence of committed minorities» («Достижение социального консенсуса через влияние совершенных меньшинств»).

...если в ходе общения не менее 10% участников группы будет искренне и непоколебимо придерживаться некоторой точки зрения, донося ее до сознания других, то через некоторое время эта точка зрения неизбежно будет принята большинством группы.

Что характерно, выявленная закономерность не зависит от типа социальной сети и технологии общения (личные контакты, телефон, интернет). Исследователи построили несколько моделей, одна из которых соответствовала схеме общения «каждый с любым», другая же предусматривала наличие «концентраторов общения» или лидеров. В обе модели были «помещены» «истинно верующие» (true believers) – носители определенных идей, абсолютно убежденные в их правоте и невосприимчивые к попыткам изменить их «мировоззрение».
...
руководитель проекта Болеслав Шимански еще раз подчеркнул, что «когда число искренне придерживающихся каких-то взглядов людей не превышает 10% группы, охваченной общением, никакого видимого прогресса в распространении идей нет. В этом случае для убеждения большинства потребуется время, сравнимое с возрастом Вселенной. Как только это число начинает превышать 10%, идея распространяется как пламя (читать полностью)


bolkunac: (Default)
Мы и сами горазды себе врать. Но "значимые другие" могут нам помочь в этом благородном деле. Надо только взяться за дело методично и старательно.

Я и они: Ложь, наглая ложь и воспоминания

Легко ли подделать воспоминания? Исследование показывает: зачастую для появления ложных воспоминаний достаточно лишь небольшого давления со стороны окружающих (читать статью).


bolkunac: (Default)
Крысиный парк - это название эксперимента, проведенного психологом Брюсом Александером. Эксперимент был направлен на изучение аддикции - болезненного влечения к наркотикам. В 60-70--е годы эта тема была актуальна, проблема изучалась при помощи экспериментов на животных. Эксперименты,как правило, подтверждали: от некоторых веществ организм отказаться не может.

Александер предположил, что дело не только в организме и болезненном влечении, но и в условиях. Подопытные животные содержались в плохих условиях. 
Он построил "крысиный парк" - удобное помещение для крыс, где они могли бы чувствовать себя наилучшим образом. Другую часть крыс он разместил в обычных клетках. И предложил обеим группам "напиток", содержащий наркотик. Крысы в клетках выбрали его, крысы в крысином парке - нет. Они предпочитали воду - обычную или подслащенную. 
Для изучения привыкания и "ломки" Александер заставил крыс из крысиного парка стать наркоманами. Для этого он просто не давал им обычной воды, поил только водой с добавлением наркотика. Крысы привыкли. Но потом, когда он вновь предложил им выбор между водой и наркотиком, они стали выбирать воду - т.е. отказываться от наркотика. Причем без всяких страданий. Крысы в клетках - нет.

Такие дела.
bolkunac: (Default)
Пишет sadcrixivan:

Участие женщин повышает «интеллект группы»
Оригинал находится здесь.

Практически нет связи между коллективным интеллектом группы и IQ отдельных участников группы. Однако чем больше в группе женщин, тем выше будет коллективный интеллект. Профессора Уолли и Малон, а также Кристофер Шабри, Сенди Пентланд и Нада Хашми из США, провели стандартизированные тесты на интеллект среди участников исследования в возрасте от 18 до 60 лет, после чего их разделили на группы в случайном порядке. Каждая команда участников должна была выполнить несколько заданий, включая мозговой штурм, принятие решений и визуальные головоломки, а также решить одну из сложных задач. Интеллект группы определялся по результатам групповой работы. Оказалось, что команды, в которые попали люди с самым высоким IQ, не показывали более высоких результатов, однако результаты тех команд, в которые попало больше женщин, были выше. Read more... )


bolkunac: (Default)

На протяжении всей жизни для людей, родившихся и выросших в больших городах, характерен повышенный риск развития психических расстройств, проявляющихся повышенной тревожностью и перепадами настроения. До сих пор биологические предпосылки этой взаимосвязи не были ясны.

Исследование, недавно проведенное международной группой ученых, показало, что городская жизнь оказывает влияние на два региона мозга, участвующие в регулировании эмоций и формировании реакций на стресс.

Согласно результатам более ранних работ, для горожан риск развития тревожных расстройств выше на 21%, а расстройств настроения - на 39%. Кроме того, по словам одного из исследователей, Йенса Прусснера (Jens Pruessner) из Института психического здоровья при университете Дугласа в Монреале (Канада), рождение и жизнь в условиях города почти в два раза увеличивают риск развития шизофрении (читать полностью)

ЗЫ. Лет 10-15 назад  сумасшедшие мне время от времени встречались. Но в последнее время - нет. Куда-то пропали. Или я сама рехнулась и перестала на них реагировать.


bolkunac: (Default)

- есть ли пол у мозга, существуют ли мужские и женские способности;
- как соотносятся врожденные и приобретенные навыки;
- есть ли биологическая основа у гомосексуальности
и т.д.

Что показалось интересным мне: мозг каждого человека индивидуален; мозг развивается и после рождения, на его структуру влияют опыт и обучение; пластичность мозга не зависит от возраста.
  И для любителей спорить о мужском и женском уме: ум пола не имеет ))

bolkunac: (Default)
Очень любопытная статья.

Дэвид Б. Скарбек

Свобода за решеткой

Едва ли не самый неожиданный пример существования человеческого сообщества без участия государства — жизнь заключенных боливийской тюрьмы Сан-Педро, где контроль надзирателей ограничен охраной периметра и действуют частная собственность и различные механизмы самоорганизации. Миф о невозможности поддерживать общественный порядок без участия государственной власти опровергается конкретными фактами — в условиях свободы самоуправления и формального равенства даже самые закоренелые преступники предпочитают насилию добровольный обмен.

Read more... )
bolkunac: (Default)
via  vera_li

О причинах коротко:
- трансформация - нестабильность;
- напряженность - неуверенность - страх;
- отсутствие четких правил
- недоверие - ожидание пакостей от.

плюс цифры некоторые.

...это называется: всё понимать, но ничего не мочь :-(
bolkunac: (Default)
Психологи доказали: чем людям хуже живется, тем они консервативнее

Можно ли выругаться матом на работе, если очень хочется? Насколько неприлично плакать от боли в кресле у зубного врача? И главное: уместен ли легкий флирт на похоронах? Вот лишь несколько тем, на которые рассуждали участники исследования американского психолога Мишель Гельфанд.

 Гельфанд задавала эти и другие вопросы жителям тридцати трех стран – так она измеряла прочность их моральных устоев. Социологический проект стартовал еще в 2000 году, но закончился только сейчас. Свой рейтинг свободы нравов Гельфанд опубликовала на прошлой неделе. Самыми раскрепощенными людьми оказались украинцы. За ними следуют эстонцы и венгры. А вот жители известных своими свободами Нидерландов оказались на скромном шестом месте. Список замыкают Индия, Малайзия и Пакистан – там живет больше всего моралистов.
И живется им не очень хорошо. Гельфанд отмечает: на неблагополучных территориях – например, в странах, где часто происходят засухи, – люди наиболее консервативны. Ураганы, опасные болезни, голод, перенаселенность – все это влияет на прочность моральных устоев. Ничего удивительного тут нет, утверждает исследовательница.

У нее есть гипотеза на этот счет: народы, которым жилось особенно тяжело, со временем стали дисциплинированнее. Готовность подчиняться нормам в таких государствах была вопросом не морали, а выживания. А теперь многовековая привычка к самоограничению проявляется даже в мелочах. (см. статью и таблицу)

ЗЫ. Я думаю, россияне - те же украинцы. Но мне не совсем понятно, что здесь понимается под "раскрепощенностью" и "тяжелыми условиями жизни". По-моему, в случае Индии и Пакистана не тяжесть условий жизни, а религия и сохранившаяся традиция главную роль играют... И что - на Украине/в России природные условия лучше, чем в Европе?
(Гипотеза: чемпионами по морали должны быть чукчи. У них самые тяжелые природные условия)

bolkunac: (Default)
Скоро будут пересмотрены критерии диагностики психических болезней
К 2013 году психиатры намерены пересмотреть критерии диагностики психических болезней. Главная проблема, с которой сталкиваются авторы исследования - та же, что и у их предшественников: как отличить психическую болезнь от огромного спектра нормального человеческого поведения.

Ууу, сколько новых больных появится... Или произойдет массовое выздоровление?
bolkunac: (Default)

Ученые: вера приводит к атрофии мозга

Объем мозга любого человека со временем уменьшается, но у тех, чью жизнь изменила религия, гиппокамп усыхает сильнее. 

Исследователи из Университета Дьюка (США) опросили 268 человек в возрасте 58–84 лет на предмет принадлежности к той или иной конфессии, духовной практики и религиозного опыта. Затем изменения в их гиппокампе отслеживались посредством МРТ на протяжении двух–восьми лет.

Независимо от религиозной принадлежности люди, не считающие себя родившимися свыше, с возрастом испытывают более слабую атрофию гиппокампа по сравнению с истинно обратившимися протестантами, католиками или домашними верующими.
...
Ученые полагают, что определенную роль в атрофии гиппокампа у верующих играет стресс. "Наша интерпретация такова: когда вы чувствуете, что ваши убеждения и ценности идут вразрез с интересами общества в целом, вы так или иначе находитесь в состоянии стресса, и это сказывается на мозге", — говорит еще один соавтор Эми Оуэн
(ссылка).

ЗЫ. Пардон. Если дело в стрессе, то при чем тут религия? Дело не в вере, а в противоречивости ценностей... В исламских обществах, если следовать этой логике, должны усыхать мозги у атеистов...

Интересно, они не исследовали взгляды коммунистов и фашистов? Может, у них тоже мозг усох? 
bolkunac: (Default)

Голландские психологи в пяти изящных экспериментах показали, что практически любой беспорядок в окружающей среде (будь то мусор на полу, неправильно припаркованная машина, разбросанные книги или слово «хаос», мелькнувшее на экране компьютера) усиливает в людях тягу к порядку, что, в свою очередь, способствует дискриминации и стереотипным суждениям (как положительным, так и отрицательным) о представителях других групп.

Использование упрощенных схем и стереотипов, по-видимому, является защитным психологическим механизмом, который помогает людям воспринимать ситуацию как более упорядоченную и предсказуемую. Практический вывод состоит в том, что поддержание чистоты и порядка в общественных местах может оказаться простым и эффективным способом борьбы с нежелательными стереотипами, дискриминацией и ксенофобией (читать статью)

bolkunac: (Default)
В присутствии нарисованных глаз люди ведут себя лучше

Альтруистическое поведение людей сильно зависит от степени анонимности ситуации: любой намек на то, что за человеком кто-то наблюдает, повышает вероятность альтруистических поступков. Эксперименты, проведенные японскими психологами, показали, что этот эффект (по крайней мере в некоторых ситуациях) часто связан не со страхом наказания, а с надеждой на «награду», то есть на улучшение своей репутации.

Эволюционные психологи разобрались в экономике романтических свиданий

Британские психологи при помощи онлайн-тестирования изучили мотивацию поведения молодых мужчин и женщин при оплате счета за совместный ужин. Готовность мужчины заплатить за обоих положительно коррелирует с привлекательностью партнерши и отрицательно — с его мнением о собственной привлекательности. На женщин привлекательность партнера и высокая самооценка действуют одинаково, вызывая желание ничего не платить.

Социальная структура охотников-собирателей основана не только на родстве, но и на дружбе

Международная группа этнографов обобщила данные о социальной структуре современных охотников-собирателей. Родичей в такой группе около 25%, поэтому маловероятно, что родственный отбор был основной движущей силой становления социальности и кооперативного поведения. Скорее всего, эволюция человеческого коллективизма основывалась на внутри- и межгрупповые связях, способствующих накоплению технологических и культурных навыков.


bolkunac: (Default)
Фрагмент картины Сальвадора Дали "Метаморфозы Нарцисса" 

Нарциссизм перестанут считать психическим расстройством

Американская психиатрическая ассоциация (APA) исключила нарциссическое расстройство личности из находящейся в разработке пятой редакции Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5), сообщает The New York Times (ссылка).

ЗЫ. Когда патология становится массовой, она превращается в норму.  Всё путём.


М и Ж

Nov. 18th, 2010 02:43 pm
bolkunac: (Default)
Интересная статья. Психологические различия между мужчинами и женщинами в современных обществах выражены сильнее, чем в традиционных?

http://cnews.ru/

Психология современных мужчин приближается к первобытной

Несколько лет назад в медицинский центр в Германии поступила пациентка с необычной формой эпилепсии. Во время приступов она ощущала себя мужчиной. По ее словам, в эти моменты впечатление перемены пола становилось очень правдоподобным. Обман чувств распространялся, в том числе, на слух и зрение: собственный голос слышался ей низким и грубым, а руки казались мускулистыми и покрытыми волосами. Что характерно, в мужчин автоматически "превращались" для нее все женщины, даже хорошо знакомые. Данная ил… полный текст

Источник: CNews


Цитаты:

"С начала 2000-х годов стали накапливаться данные о личностных особенностях мужчин и женщин в разных регионах мира. При сравнении исследователи получали контринтуитивную картину: чем дальше то или иное общество продвинулось в уравнивании гендерных ролей, прав и возможностей, тем более выраженной в нем оказывалась психологическая разница между полами. Иными словами, уходящий на заработки муж и жена-домохозяйка из страны архаичной культуры, где сохраняется социальное неравенство женщин и мужчин, по индивидуальным психологическим характеристикам оказываются друг к другу ближе, нежели работающие супруги, проживающие, скажем, во Франции или Дании"

"...увеличивающая разница обеспечивается, в основном, отклонением мужского психотипа. Женщины, что характерно, почти не меняются. Они сохраняют примерно одну и ту же степень выраженности личностных особенностей независимо от социальных условий и возможности проявить себя в "мужской" сфере. Вместе с тем, мужчины традиционных культур, где распространено гендерное неравенство, в целом более осмотрительны, беспокойны, менее напористы и уверены в себе по сравнению с мужчинами развитых стран, где женщины свободно претендуют на те же роли и рабочие места. Проще говоря, мужчины традиционных архаичных культур оказываются наиболее приближены к "женскому" психотипу".
bolkunac: (Default)
Как обычные люди становятся чудовищами или героями - лекция Ф. Зимбардо.  -
http://www.univertv.ru/video/psihologiya/psihologiya_lichnosti/c4cc1a28/
Лекция по-английски, но можно включить русские субтитры.
(это не о Стэнфордском тюремном эксперименте, хотя он и поминается)

"Власть у системы. И это система создает ситуацию, в которой развращается личность"
bolkunac: (Default)

Исследование психологов из Новой Школы Социальных Исследований\New School for Social Research показало, что террористов-самоубийц побуждает действовать подобным образом не Ислам как таковой, а религиозные ритуалы. Аналогичная зависимость существует и среди адептов иных религий.

Авторы исследования изучали связь между религией и актами "местнического альтруизма". "Местнический альтруизм" - это альтруизм ограниченный, направленный исключительно на помощь социальной, этнической или религиозной группе, к которой принадлежит данный человек. Действия террористов-самоубийств являются классическим примером этого феномена: самоубийца уничтожает "чужих", но жертвует своей жизнью ради "своих".

В рамках исследования были проведены опросы палестинцев-мусульман. Их спрашивали о том, как часто они молятся и как часто посещают мечеть, а также о том, как они относятся к действиям террористов-самоубийц. Как оказалось, уровень религиозности (оценивался по тому, насколько часто человек творит молитву) на отношение к террористам не влияет - более того, чем чаще молится палестинец, тем меньше он склонен одобрять подобные действия. В свою очередь, чем чаще мусульманин посещает мечеть (вне зависимости от того, молится он самостоятельно или нет), тем более он поддерживает действия террористов-самоубийц и тем чаще считает, что нормы Ислама требуют проявления подобного самопожертвования.

После этого аналогичные опросы были проведены среди адептов основных религий в нескольких других странах. Опрашивались иудеи в Израиле, православные в России, католики в Мексике, индуисты в Индии, протестанты в Великобритании, мусульмане в Индонезии. Опять-таки была выявлена такая же зависимость между частотой посещения храма (церкви, синагоги, мечети) и приверженностью идеям местнического альтруизма.

bolkunac: (Default)
Понравилась  мне  почему-то  вот  эта мысль:

Вид Homo выделяется из общей биологической «палитры» не только наличием разума, но и прямо-таки неправдоподобно долгим взрослением. Детеныши разных высших млекопитающих ведут себя почти одинаково: тигренок гораздо больше похож на котенка, щенка или енотика, чем на взрослого тигра. Общими для всех детенышей поведенческими особенностями являются низкий коммуникационный порог и способность играть. Напрашивается связать эти детские черты с креативными способностями и «вообще интеллектом». Тогда получается, что человеческий разум – это затянувшееся детство?

Мне кажется, что процесс "думания" должен доставлять удовольствие и, стало быть, чем-то напоминать игру - непрагматичную, самоценную активность.  Пока ты втянут в такую активность, ты не задаешься дурацкими вопросами типа: "а какой в этом смысл"?
Отсюда - прав был Алеша Карамазов, когда внушал рефлексивному Ивану: "Жизнь надо полюбить прежде смысла её". Одно здесь плохо: "надо". Когда "надо" - хрен что полюбишь.

Profile

bolkunac: (Default)
bolkunac

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:36 am
Powered by Dreamwidth Studios