bolkunac: (Default)
Выбор историка
Интервью с историками Мариной Румянцевой и Романом Казаковым

...
Сейчас нужна та история, которая делает жизнь людей более комфортной. Нужно так конструировать общенациональную историю, чтобы она способствовала консолидации социума, а не его разобщению. Это ведь реальная вещь. Это задача общей исторической памяти. Должны быть люди, которые это понимают и умеют делать.

Профессиональные историки, с одной стороны, должны добывать то историческое знание, которое мы называем строго научным и которое должно способствовать принятию адекватных управленческих решений, адекватных сегодняшней ситуации, и, с другой стороны, должны уметь конструировать то знание, которое максимально полно и непротиворечиво репрезентирует современный мир ...


ЗЫ. Конструкторы массовой истории и коллективной идентичности все равно не выдержат конкуренции с самопальными историками, которые творят мифы. Если только сами не займутся тем же.
bolkunac: (Default)
Э.Паин о том, почему он против учреждения комиссии «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»

1.Увековечение памяти жертв тоталитарного режима и национальное примирение — это разные задачи, в нынешних условиях плохо совместимые.
...
не имеет оснований попытка соединения в одной программе двух разных задач — увековечивания памяти жертв тоталитаризма и национального примирения.

Социальный слой, заинтересованный в осуждении тоталитарного режима, никогда не был большинством населения России, и сегодня, к сожалению, он явно уступает по численности тем, кто позитивно или безболезненно относится к тоталитарному прошлому, к Сталину и к сталинизму. Нет необходимости доказывать сам факт того, что десталинизация не является ныне предметом общенационального консенсуса в России.

2. История - плохой объединитель

...представление о возможности постсоветских государств эффективно воздействовать на массовое сознание с помощью манипуляции символами не подтверждается на практике, а надежды на достижение с помощью таких манипуляций национального единства и вовсе оказываются иллюзорными.
...
Кто-то может указать на денацификацию Германии и демилитаризацию Японии в качестве примеров успешных усилий государств по изменению базовых идеологических установок своих граждан. Но оба эти примера характеризуют ментальные перемены, происшедшие в исключительных условиях оккупации этих стран и не столько вследствие государственных усилий. Решающую роль сыграл сам факт сокрушительного и страшного поражения страны в войне, побудившего нации возложить вину за напрасные потери на элиту, проводившую соответствующую идеологию.
...
Мой главный вывод состоит в том, что программа увековечения памяти жертв тоталитаризма может быть полезной и успешной, если:
— отбросит свою претензию на национальное примирение и откажется от иллюзий о возможности использования государства в качестве основного арбитра в истории;
— её нынешние (вовсе не примирительные, а скорее конфликтогенные свойства) будут нейтрализованы другой программой, действительно ориентированной на национальное, общегосударственное единство (читать полностью)

ЗЫ. Прав он. Не время сейчас заниматься идеологическими играми. Вообще незачем заниматься идеологическими играми.
bolkunac: (Default)

Речь идет об учебнике истории для школ (30-е годы)

"...Как писал один из рецензентов, отзыв которого послужил решающим доводом в пользу отказа от учебника Ванага, «серьезнейшим недостатком учебника является то, что авторы не показали прогрессивного значения "собирания земли русской", создания ядра русского национального государства. Образование национального государства великорусского племени было шагом вперёд в историческом развитии. Не показано положительное значение Минина и Пожарского в освобождении страны от ее оккупации иноземцами — шведами и поляками — и в создании национального государства». В 1937 г. Ванаг был расстрелян".

Цитата из хорошей давней статьи Н.Соколова об истории учебников истории.


bolkunac: (Default)

Издана монография, в которой разъясняется, каким должен быть (и, по-видимому, будет) правильный учебник истории. Публикация в "Новой" -  http://www.novayagazeta.ru/data/2009/071/00.html

Далее - цитаты:

«Ответом на деидеологизацию должно стать формирование новой государственнической идеологии, на разрушение преемственности поколений — обоснование исторического преемства, на негативизацию прошлого — создание галереи положительных примеров и т.д.»  — это из монографии «Школьный учебник истории и государственная политика», подготовленной Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Эта книжка — досье на все существующие учебники истории, признающее их «учебниками прежней либеральной генерации», — содержит и рекомендации: каким должен быть учебник истории для российских школьников. Представления прежних лет о том, что он должен быть интересным, емким, наконец, научным, — не актуальны. «Следует осознать значение школьного учебника, как и школьного урока, в качестве государственного политико-управленческого инструментария», — утверждают авторы монографии.

Каким должен быть учебник для нового поколения

Цитата: «Заявляя о своем разрыве с идеологией неолиберализма, современное российское государство должно провести ревизию на предмет делиберализации школьного образования. Версии школьного учебника фактологического типа должна быть противопоставлена новая для педагогической практики модель ценностно-формирующей учебной литературы». Более того, «индивидуализация познавательного опыта», приоритет интересов и потребностей ребенка — это теперь не наш путь. Почему? Оказывается, это определяется «в парадигме религиозного выбора», потому что «в православии, как и в католицизме, прерогативой истолкования высшего знания обладает институт Церкви. Категория посвященных — истолкователей существует и в других традиционных религиях»...

Там еще много интересного. В общем, наш ответ злобным фальсификаторам...
 

bolkunac: (Default)


 

Полный текст резолюции ОБСЕ о так называемом приравнивании сталинизма к фашизму. - http://www.oscepa.org/images/stories/RUS_Dec.pdf
Нет там "приравнивания", разве что в том очевидном факте, что и то, и другое - тоталитарные режимы.
Полезная резолюция, между прочим.

РЕЗОЛЮЦИЯ 

ВОССОЕДИНЕНИЕ РАЗДЕЛЕННОЙ ЕВРОПЫ:

ПООЩРЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД

В РЕГИОНЕ ОБСЕ В XXI ВЕКЕ

    Read more... )

    bolkunac: (Default)

    Мудрые  рекомендации, которым никто, к сожалению, не следует и не последует
    (отсюда - http://www.polit.ru/dossie/2008/03/27/memory.html ):

    Повторим еще раз: сами по себе национальные различия в интерпретации важных исторических событий — естественны и неизбежны. Надо всего лишь отчетливо понимать, как относиться к этим различиям.

    Разумеется, не следует отказываться от собственного понимания истории в угоду одной лишь «политкорректности»; но навязывать соседям собственную правду тоже не следует.

    Бессмысленно  игнорировать «чужую» память, делать вид, что ее не существует вовсе; бессмысленно отрицать ее обоснованность,  огульно объявляя  ложными те факты и толкования,   которые за ней стоят.

    Не следует превращать страдания и несчастья собственного народа в род  нравственного преимущества перед другими народами, якобы (или в действительности) не так сильно пострадавшими, использовать эти страдания как политический капитал,  конвертировать их в списки претензий к соседним странам и народам.

    Ни в коем случае не следует пытаться эксплуатировать противоречия в «национальных образах прошлого», превращать особенности национальной памяти в повод для межнациональной вражды и межгосударственных конфликтов.

    При любом историческом видении — сегодня непродуктивно и опасно делить народы на «жертв» и «палачей», оценивать прошлое в категориях «исторической вины» одних перед другими.

    Нагляднейшие проявления всех перечисленных  опасных действий можно наблюдать, например, в моем любимом сообществе Ру.Политикс.  И если бы только там. Народ "конструирует идентичность". В полный рост.

    Вот тут http://www.polit.ru/author/2009/05/08/victory.html  интересная публикация Б.Долгина об исторической политике и борьбе с фашизмом.

    Profile

    bolkunac: (Default)
    bolkunac

    April 2017

    S M T W T F S
          1
    23456 78
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30      

    Syndicate

    RSS Atom

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Jul. 27th, 2017 12:36 am
    Powered by Dreamwidth Studios