Apr. 14th, 2011

bolkunac: (Default)

"...логика периферийности ведет к двум вариантам ответов периферии на вызовы модерности: либо чистая рецепция, принятие модерности в исторически возникших западных формах, либо сопротивление, которое ведет к
нативизму и консерватизму.
Для Восточной Европы эта бинарная схема приводить к следующему.
Первое. Создание каталога отсутствия, который помещает в себе все то, что
есть на Западе и чего нет на Востоке. Этот лист должен пояснить отставание
либо опоздание Восточной Европы и фактически является частью обратного
процесса – изобретения Запада как определенной нормы. Западный канон, ко-
торый изобретает для себя Восточная Европа, и является по сути такой нормативной идеей.
И второе. К определенной схеме размещения собственного содержания, при
которой все артефакты эпохи ретроспективно относятся либо к  прогрессивным, либо к отсталым (регрессивным).
В интеллектуальной истории (либо истории идей) логика периферийности
приводит к идее рецепции как универсальной схемы, которая позволяет объ-
яснить все локальные траектории идей.

Весь этот процесс можно было бы назвать процессом интеллектуальной
самоколонизации... Сама схема является итогом определенных структур культурного колониализма, интеллектуальной зависимости. Ведь – и это чрезвычайно важно для понимания восточноевропейских путей через модерность – идеология модерности не просто зафиксировала цивилизационный отрыв остального мира от центра, она сама и спроектировала этот отрыв". - Бобков И. На Восток от центра: конфигурация модерности в восточноевропейском пограничье // Перекрестки. Журнал исследований восточноевропейского пограничья. 2010, №1-2

Profile

bolkunac: (Default)
bolkunac

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 12:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios