Mar. 31st, 2011

bolkunac: (Default)
Я поняла, что это было.
Это была ответная атака бесов на  бесогона.
bolkunac: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] dolboeb at Кому мешает ЖЖ
Сегодня было самое длительное отключение ЖЖ на моей памяти.
Хорошо бы, конечно, ребята из <суп>а рассказали какие-нибудь подробности, но мне почему-то кажется, что им это сейчас не очень нужно. Думаю, они попробуют отбиться на уровне заказчика, и помощь общественности им для этого не потребуется.

Если вспомнить историю неэкономических DDoSов в РУНЕТе последнего пятилетия, то не потребуются дедуктивные навыки Шерлока Холмса, чтобы понять, на службе каких политических сил состоят отечественные кибер-гопники. Судите сами: эстонские сайты, грузинские сайты, блоги и сообщества НБП, серверы Коммерсанта, Газета.Ру, аккаунты [livejournal.com profile] cyxymu в Facebook и Twitter, ЖЖ Навального...

Почему сегодня им понадобилось валить весь ЖЖ — думаю, тоже догадаться нетрудно. Увы, если я прав, то это была только репетиция.

А вот, кстати сказать, другое упражнение на ту же тему, уже не хакерское, а пропагандистское.
В разделе «Техника» сегодняшнего АиФа — статья «Куда податься блогеру из надоевшего ЖЖ», где под видом технического обзора нехитрыми средствами кухонного НЛП читателю навязывается одна простая мысль: из ЖЖ нужно бежать, срочно и безотлагательно. Неважно куда — на западные платформы, или на их самопальные российские клоны. Неважно — зачем: в тексте не приводится ни одного серьёзного сравнения функционала ЖЖ с теми платформами, куда народ агитируют сваливать. В реальности основной результат ухода русскязычного блоггера из ЖЖ — потеря связи с читателями, для которых эта среда привычна. А в случае, если исход интересных авторов из ЖЖ действительно начнётся, для РУНЕТа это будет означать потерю важнейшей независимой медиа-площадки. Которой, видимо, в предвыборный год по-настоящему испугались грязные технологи на службе Вертикали.

bolkunac: (Default)

Профессор Мичиганского университета, социолог Владимир Шляпентох готовит книгу под рабочим названием «Свобода выбора и ограничения в ежедневной жизни американцев». Однако речь в ней пойдет не только об американской ситуации, но и о российской. 
...
– Что больше всего, по вашим наблюдениям, ограничивает свободу выбора в США?

– Стремление усилить цивилизационные требования к поведению человека и, если хотите, защитить человека от самого себя. Либертарианство, в общем, исходит из того, что человек – это рациональное существо, что человек принимает разумные решения. Другая точка зрения: человек не такой уж и разумный. Например, он же курит. Надо ограничить его курение ради него самого. Общество здесь было беспощадно. Это поразительно, как быстро на моих глазах Америка отказалась в значительной степени от курения. Сейчас в Америке сильна тенденция как-то воздействовать на диету граждан, уменьшить вредный жир в их пище. Ведь ожирение является одной из главных проблем здоровья в Соединенных Штатах. Но либертарианцу всякое ограничение свободы кажется опасным: мол начинают с курения, а закончат ГУЛАГом.

– Именно так и звучит – ГУЛАГ?

– Именно ГУЛАГ, Сталин и так далее, и тому подобное. Дело в том, что действительно страшный опыт советского общества, конечно, оказал на человечество огромное влияние и будет продолжать оказывать. ГУЛАГ является элементом американского сознания и аргументом в попытках радикальных республиканцев, «партии чаепития» не допустить никакого вмешательства государства в жизнь человека. (ссылка)

ЗЫ. "ГУЛАГ является элементом американского сознания". Интересно, что частью российского сознания он не является. Зато является частью российского бессознательного. Коллективный опыт, который всячески стремятся вытеснить, подавить и забыть, который отрицается. И потому не может быть изжит и осмыслен.
 


bolkunac: (Default)
Хорошо Борзыкин сформулировал. Про эти лицемерные завывания "Начни с себя".
Можно сказать ученым слогом: "не существует индивидуального  решения системных противоречий".

А можно сказать так:

"...Например, нам говорят: надо начать с себя. А дальше выстраивается рыхлая логическая цепь банальностей типа «сначала наведи порядок у себя в туалете», «каждый должен заниматься своим делом» (т.е. не лезть в дела государства), «эволюция всегда лучше революции», «милиция — это срез нашего общества» и так далее.

Поймите меня правильно — я не против начать с себя, только делать это можно по-разному. В стране сейчас миллионы людей погрязли в наведении порядка в своем туалете — обустраиваются, отовариваются, ходят на работу, лижут начальство, ведут себя лояльно, испытывая стойкое отвращение к любым переменам, кроме финансово выгодных.

Им не важно, что канализация от их новеньких туалетов сливается на участки их соседей и что за их высокими бетонными заборами — разбитые дороги и нищета. Они с удовольствием пережевывают афоризмы пока еще премьера Путина о милиции, не пытаясь вникнуть в суть сказанного. Маньяки-убийцы, педофилы-извращенцы — тоже срез нашего общества, но это не значит, что с ними не нужно бороться. А раковая опухоль  — часть организма. Срез, который нужно срезать. И человечество к тому же — срез Вселенной. Обычная демагогия (ссылка)


 


bolkunac: (Default)
 Работы французского фотографа Эрика Лаффорга (Eric Lafforgue), сотрудничающего с «The National Geographic», «Geo», «Вокруг Света», BBC




Read more... )
bolkunac: (Default)

Подборка фотографий с уставшими и уснувшими животными

sleeping_03



Read more... )

Profile

bolkunac: (Default)
bolkunac

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 12:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios