Feb. 5th, 2011

bolkunac: (Default)
Кто эти почтенные леди?
Нашла в своих запасах - без названия, без автора... Страдаю теперь от любопытства.



Тайна раскрыта! )) Спасибо mimal  , приславшему ссылку - http://www.shafe.co.uk/art/Tudor_17_-_Elizabethan_Painting.asp
bolkunac: (Default)
Премия "Блог Рунета".  Можно проголосовать за блог Василия Сергеева.
Информация тут -http://vasily-sergeev.livejournal.com/2067982.html

bolkunac: (Default)

В Берлине из студии выкрали исходник фильма о Ходорковском, который должны были показать на кинофестивале (ссылка)

Но у режиссера копия осталась.
bolkunac: (Default)
Увидела ссылку  интересную. Может, кому-то пригодится

23.73 КБ

"Книга французского философа Жана-Мари Шеффера, вышедшая в 2007 году, выдвигает программу нового натурализма в исследовании человека, общества и культуры. Успехи современной биологии заставляют признать ненаучным "тезис о человеческой исключительности" и рассматривать человека как особо сложный по своей организации биологический вид. Это влечет за собой критику интроспективных методов "самообоснования духа", восходящих к философии Декарта и практикуемых в ряде влиятельных философских течений XX века - таких как феноменология или экзистенциализм. Автор книги призывает, не теряя ничего ценного, что было выработано философской антропологией в рамках "тезиса о человеческой исключительности", воссоединить естественные и социально-гуманитарные науки в рамках нового, целостного воззрения на человека и его культуру".

http://ifolder.ru/21725851
bolkunac: (Default)
М.Липовецкий.  Траектории ИТР-дискурса. Разрозненные заметких[1]

...Остаются гаджеты (Интернет и так далее) как след ИТР-мечтаний о благотворном влиянии научно-технического прогресса на состояние общества.

Можно было бы увидеть в этом уповании на гаджеты проявление все того же, осевшего в костном мозгу, школьного марксизма (гаджеты как «средства производства»). Но в русской культуре есть контраргумент понагляднее - «Кин-Дза-Дза!» Георгия Данелия (по сценарию Резо Габриадзе и самого Данелия). Этот фильм, вышедший на экран в 1986 году, не только с поразительной проницательностью предсказал постсоветское состояние, когда вся страна внезапно оказывается на далекой и непонятной планете и, подобно данелиевскому Владимиру Николаевичу, вполне догадываясь о бесплодности подобной навигации, все же решает «двигаться к Ашхабаду»: «Вот выбрали направление и идем». Но еще более поразительно устройство жизни на планете Плюк - с кастовой системой (по произвольному, но неоспоримому признаку), с эйцелопами, которые всегда готовы отобрать наличность и имеют право бить по ночам, с четкой иерархией, обозначаемой цветом штанов; с унизительными приседаниями; с господином ПэЖэ; со всеобщей готовностью надуть «ближнего», с тотальным враньем («Какой дурак на Плюке правду думает?») и с полной разрухой, царящей вокруг, как нетрудно догадаться, вследствие особенностей жизненного стиля плюкан. Однако эта разруха не исключает громадного количества ошеломительных гаджетов, позволяющих ржавым цистернам совершать межпланетные полеты, а обыкновенную спичку превращать в космическое топливо.

Перестройка еще только набирала обороты, а Данелия уже снял ее дальние последствия. Его галактика Кин-Дза-Дза отвечает на вопрос о перспективах сегодняшней модели модернизации, вырастающей из мутировавшего ИТР-дискурса (ссылка)
 


Profile

bolkunac: (Default)
bolkunac

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 02:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios